Hogere voorziening ingesteld op 13 juni 2012 door Telefónica S.A. en Telefónica de España, S.A.U. tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 29 maart 2012 in zaak T-336/07, Telefónica en Telefónica de España / Commissie

(Zaak C-295/12 P)

Procestaal: Spaans

Partijen

Rekwiranten: Telefónica S.A. en Telefónica de España, S.A.U. (vertegenwoordigers: F. González Díaz en J. Baño Fos, advocaten)

Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, France Telecom España, S.A., Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) en European Competitive Telecommunications Association

Conclusies

Primair

het arrest van het Gerecht van 29 maart 2012 in zaak T-336/07, Telefónica en Telefónica de España/Commissie geheel of gedeeltelijk vernietigen;

op basis van de beschikbare gegevens de beschikking van de Europese Commissie van 4 juli 2007 in zaak COMP/38.784 - Wanadoo España/Telefónica geheel dan wel gedeeltelijk vernietigen;

de geldboete intrekken of verminderen krachtens artikel 261 VWEU;

de geldboete intrekken of verminderen wegens de ongerechtvaardigd lange duur van de procedure voor het Gerecht; en

de Commissie en interveniënten verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure en de procedure voor het Gerecht.

Subsidiair, ingeval de zaak niet in staat van wijzen is,

het arrest van het Gerecht vernietigen en de zaak terugverwijzen naar het Gerecht voor afdoening volgens de beslissing van het Hof over de rechtsvragen;

de geldboete intrekken of verminderen krachtens artikel 261 VWEU, en

de Commissie en interveniënten verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure en de procedure voor het Gerecht.

Hoe dan ook,

toegang verlenen, overeenkomstig artikel 15 VWEU, tot de letterlijke transcriptie of de opname van de terechtzitting voor het Gerecht van 23 mei 2011 en een mondelinge behandeling toestaan.

Middelen en voornaamste argumenten

Het Gerecht heeft het recht geschonden door:

schending van de rechten van verdediging van Telefónica, gelet op:

de overdreven lange duur van de procedure;

het verwerpen van de door bijlagen gestaafde argumenten;

het verwerpen van de argumenten inzake het niet-onmisbare karakter van de investering als relevant gegeven voor de beoordeling van de gevolgen van de handelwijze van Telefónica;

het toestaan van nieuwe feiten die niet waren opgenomen in de lijst met beschuldigingen.

onjuiste rechtsopvatting bij de afbakening van de relevante groothandelsmarkten;

onjuiste rechtsopvatting bij de beoordeling van de gestelde machtspositie van Telefónica;

onjuiste rechtsopvatting en schending van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens door voorbij te gaan aan een inbreuk op Telefónica's eigendomsrecht op een niet-onmisbare investering;

onjuiste rechtsopvatting en kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten bij het onderzoek van het misbruik en de vermeende gevolgen ervan voor de mededinging inzake:

de keuze van groothandelsinvesteringen;

de beoordeling van de verdisconteerde kasstromen;

de beoordeling per tijdvak;

de waarschijnlijke of concrete gevolgen van het verweten gedrag.

onjuiste rechtsopvatting bij de beoordeling of de Commissie haar bevoegdheid had overschreden en schending van de beginselen van subsidiariteit, evenredigheid, rechtszekerheid, loyale samenwerking en behoorlijk bestuur;

schending van het rechtszekerheidsbeginsel bij de bepaling van de wettelijke interestvoet en onjuiste rechtsopvatting bij de beoordeling van de vraag of Telefónica met opzet of nalatig had gehandeld;

onjuiste rechtsopvatting en kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten bij de berekening van het bedrag van de geldboete, onder meer door:

de kwalificatie van de gedragingen als een zeer zware inbreuk;

de vaststelling dat de beginselen van gelijke behandeling, evenredigheid en het persoonlijke karakter van straffen waren geschonden;

ontbrekende motivering.

schending van artikel 229 EG (thans artikel 261 VWEU).

____________