Presuda Suda (prvo vijeće) od 11. srpnja 2013. – Europska komisija protiv Češke Republike
(Predmet C-545/10)1
(Povreda obveze države članice – Promet – Direktiva 91/440/EEZ – Razvoj željeznica Zajednice – Članak 10. stavak 7. – Regulatorno tijelo – Ovlasti – Direktiva 2001/14/EZ – Dodjela željezničkog infrastrukturnog kapaciteta – Članak 4 . stavak 1. – Okvirna pravila za ubiranje pristojbi – Članak 6. stavak 2. – Poticajne mjere upravitelju infrastrukture za smanjenje troškova infrastrukture i visine pristupnih pristojbi – Članak 7. stavak 3. – Utvrđivanje pristojbi za minimalni pristupni paket i pristup prugom do uslužnih objekata – Trošak koji je nastao izravno iz pružanja usluge željezničkog prijevoza – Članak 11. – Program izvedbe – Članak 30. stavak 5. – Regulatorno tijelo – Djelokrug – Upravno pravno sredstvo protiv odluka regulatornog tijela)
Jezik postupka: češki
Stranke
Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: M. Šimerdová i H. Støvlbæk, agenti)
Tuženik: Češka Republika (zastupnici: M. Smolek i T. Müller, agenti)
Intervenijent koji podupire tuženika: Kraljevina Španjolska (zastupnik: S. Centeno Huerta, agent)
Predmet
Povreda obveze države članice − Propuštanje da se u predviđenom roku poduzmu sve potrebne mjere radi poštovanja čl. 10. st. 7. Direktive Vijeća 91/440/EEZ od 29. srpnja 1991. o razvoju željeznica Zajednice (SL L 237, str. 25.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 4., str. 3.), kao i s čl. 4. st. 1., čl. 6. st. 2., čl. 7. st. 3., čl. 11. te čl. 30. st. 5. Direktive 2001/14/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2001. o dodjeli željezničkog infrastrukturnog kapaciteta i ubiranju pristojbi za željezničku infrastrukturu i dodjeli rješenja o sigurnosti (SL L 75, str. 29.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 5., str. 27.)
Izreka
Češka Republika, time što nije poduzela zakonodavne, regulatorne i upravne mjere potrebne kako bi poštovala članak 4. stavak 1., članak 6. stavak 2., članak 11. i članak 30. stavak 5. Direktive 2001/14/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2001. o dodjeli željezničkog infrastrukturnog kapaciteta i ubiranju pristojbi za korištenje željezničke infrastrukture, kako je izmijenjena Direktivom 2004/49/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004., nije ispunila obveze koje ima na temelju tih odredaba.
U preostalom dijelu tužbenog zahtjeva tužba se odbija.
Europska komisija, Češka Republika i Kraljevina Španjolska snose svoje troškove.
____________1 SL C 38, 5.2.2011.