Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 24 marca 2011 r. – Viega przeciwko Komisji

(sprawa T‑375/06)

Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Sektor złączy miedzianych i ze stopów miedzi – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Uczestnictwo w naruszeniu – Obowiązek uzasadnienia – Grzywny – Obrót właściwy – Okoliczności łagodzące

1.                     Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Dowód – Stopień dokładności wymagany od dowodów przyjętych przez Komisję (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 32-34)

2.                     Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Porozumienia między przedsiębiorstwami – Dowód – Oświadczenie pozwanego przedsiębiorstwa kwestionowane przez inne przedsiębiorstwa będące stronami tego samego kartelu – Moc dowodowa – Ocena (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 35)

3.                     Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Decyzja Komisji stwierdzająca naruszenie – Ciężar udowodnienia naruszenia i czasu jego trwania spoczywający na Komisji – Zakres ciężaru dowodu (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 36)

4.                     Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Uczestnictwo przedsiębiorstwa w antykonkurencyjnej inicjatywie – Wystarczający do powstania odpowiedzialności przedsiębiorstwa charakter milczącej zgody bez otwartego zdystansowania się (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 52)

5.                     Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Porozumienia i uzgodnione praktyki stanowiące jednolite naruszenie – Dowód (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 70)

6.                     Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek właściwy – Oznaczenie – Kryteria (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 81)

Przedmiot

Wniosek o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji C (2006) 4180 z dnia 20 września 2006 r. dotyczącej postępowania na mocy art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (Sprawa COMP/F-1/38.121 – Złącza), oraz, tytułem żądania ewentualnego, wniosek o obniżenie kwoty grzywny nałożonej na skarżącą w tej decyzji.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Viega GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.