Преюдициално запитване от Augstākā tiesa (Латвия), постъпило на 17 март 2016 г. — VAS «Starptautiskā lidosta “Rīga”»/Konkurences padome

(Дело C-159/16)

Език на производството: латвийски

Запитваща юрисдикция

Augstākā tiesa

Страни в главното производство

Жалбоподател: VAS «Starptautiskā lidosta “Rīga”»

Ответник: Konkurences padome

Преюдициални въпроси

Трябва ли член 102 и член 107, параграф 1 от Договора за функционирането на Европейския съюз да се тълкуват в смисъл, че едно и също поведение на държавно предприятие може да се анализира едновременно от гледна точка на наличието на държавна помощ (под формата на евентуално представяне на помощ от държавата на клиент или търговски партньор) и от гледна точка на злоупотребата с господстващо положение (дискриминация в областта на цените)?

Има ли между тези два анализа някакъв ред или йерархия?

Могат ли административен орган или юрисдикция, сезирани с дело за нарушение на конкуренцията, състоящо се в прилагане на дискриминационни цени на клиентите или търговските партньори на държавно предприятие, да констатират, че поведението на икономически оператор нарушава член 102 ДФЕС, ако това нарушение се състои в предоставяне на държавна помощ без да проведена процедурата за предварителна проверка по член 108 ДФЕС, параграф 3?

____________