Žaloba podaná 4. júna 2008 - Gosselin Word Wide Moving/Komisia

(vec T-208/08)

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Žalobca: Gosselin Word Wide Moving NV (Deurne, Belgicko) (v zastúpení: F. Wijckmans a S. De Keer, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobcu

zrušiť rozhodnutie Komisie K(2008) 926 v konečnom znení z 11. marca 2008, ktoré bolo žalobcovi oznámené 25. marca 2008, týkajúce sa konania podľa článku 81 ES (vec COMP/38.543 - Medzinárodné sťahovacie služby), v rozsahu týkajúcom sa žalobcu,

subsidiárne zrušiť článok 1 uvedeného rozhodnutia v rozsahu týkajúcom sa žalobcu a v rozsahu, v akom konštatuje dlhodobé porušovanie, ktorého sa žalobca dopúšťal od 31. januára 1992 do 18. septembra 2002, a znížiť pokutu uloženú v článku 2 v rozsahu týkajúcom sa žalobcu, so zreteľom na dĺžku trvania uvedeného porušovania,

subsidiárne zrušiť článok 2 písm. e) rozhodnutia v rozsahu týkajúcom sa žalobcu z dôvodov uvedených v druhom a/alebo treťom žalobnom dôvode a zodpovedajúcim spôsobom znížiť v článku 2 uloženú pokutu v rozsahu týkajúcom sa žalobcu,

zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

V prvom žalobnom dôvode žalobca tvrdí, že rozhodnutie je v rozpore s článkom 81 ES. V jeho prvej časti tvrdí, že Komisia stanoveným spôsobom nepreukázala, že konanie, ktoré by bolo možné žalobcovi vytýkať, sa má považovať za významné obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 81 ES. V druhej časti tohto žalobného dôvodu potom tvrdí, že Komisia stanoveným spôsobom nepreukázala, že dohoda, na ktorej sa žalobca podieľal, bola spôsobilá významným spôsobom narušiť obchod medzi členskými štátmi.

V druhej časti subsidiárne tvrdí, že napadnuté rozhodnutie je v rozpore s článkom 23 nariadenia č. 1/2003¹, článkom 15 ods. 2 nariadenia č. 17/62² a usmerneniami k metóde stanovenia pokút³. Tieto predpisy mali byť porušené pri určení závažnosti porušenia, dĺžky trvania porušenia a výšky obratu v súvislosti s výpočtom základnej čiastky pokuty uloženej žalobcovi, a napokon odmietnutím zohľadniť poľahčujúce okolnosti na strane žalobcu pri výpočte výšky pokuty, ktorá mu bola uložená.

Tretím žalobným dôvodom subsidiárne tvrdí, že Komisia sa dopustila porušenia zásady rovnosti zaobchádzania, a to najmä pri určovaní faktorov závažnosti porušovania a obratu, ktorý bol pri výpočte výšky pokuty zohľadnený.

____________

¹ - Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).

² - Nariadenie Rady (EHS) č. 17: prvé nariadenie implementujúce články 85 a 86 zmluvy (Ú. v. ES 13, 1962, s. 204; Mim. vyd. 08/001, s. 3).

³ - Usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003 (Ú. v. EÚ C 210, 2006, s. 2).