Language of document : ECLI:EU:C:2013:163





2013 m. kovo 14 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas
Viega prieš Komisiją

(Byla C‑276/11 P)

„Apeliacinis skundas – Konkurencija – Kartelis – Vario jungčių ir vario lydinių jungčių sektorius – Lituojamos ir presuojamos jungtys – Įrodymų rinkimas ir vertinimas – Teisė būti išklausytam teisme – Pareiga motyvuoti – Proporcingumo principas“

1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 28–30 punktus)

2.                     Europos Sąjungos teisė – Principai – Teisė į gynybą – Teisė būti išklausytam teisme – Pareiga nurodyti sprendime visus šalių argumentus – Nebuvimas (žr. 34–36 punktus)

3.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo atliekama Bendrojo Teismo atsisakymo skirti pasirengimo nagrinėti bylą priemones kontrolė – Apimtis (SESV 256 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 66 straipsnio 1 dalis) (žr. 39 ir 40 punktus)

4.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Bendrojo Teismo numanomas motyvavimas – Leistinumas – Sąlygos (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 36 straipsnis ir 53 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 44 ir 45 punktus)

5.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 170 straipsnio 1 dalis) (žr. 58 ir 59 punktus)

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2011 m. kovo 24 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo Viega prieš Komisiją (T‑375/06), kuriuo šis teismas atmetė ieškovės ieškinį, kuriuo prašoma panaikinti 2006 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimą C(2006) 4180 galutinis dėl procedūros pagal EB 81 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį taikymo kartelio vario jungčių ir vario lydinių jungčių sektoriuje arba, nepatenkinus šio reikalavimo, sumažinti ieškovei paskirtą baudą – Teisės būti išklausytam teisme, proporcingumo principo ir pareigos motyvuoti pažeidimas – Tyrimo procedūros principų pažeidimas – EB 81 straipsnio 1 dalies ir 2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205) 23 straipsnio 1 dalies pažeidimas.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

Priteisti iš Viega GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.