Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 7. februārī iesniedza Rayonen sad - Varna (Bulgārija) – Todor Iliev/Blagovesta Ilieva
(lieta C-67/17)
Tiesvedības valoda – bulgāru
Iesniedzējtiesa
Rayonen sad - Varna
Pamatlietas puses
Prasītājs: Todor Iliev
Atbildētāja: Blagovesta Ilieva
Prejudiciālie jautājumi
Vai prasība par mantas sadali starp bijušiem laulātiem, kas iegūta laulības laikā atbilstoši noslēgtam līgumam par laulāto mantas kopību, ir strīds par īpašumtiesībām, ko rada laulību saites, Regulas Nr. 44/2001 1 1. panta [2]. punkta a) apakšpunkta izpratnē?
Vai strīds par laulības laikā iegūtas mantas, kas tomēr kompetentās iestādēs reģistrēta uz viena no bijušo laulāto vārda, sadali ietilpst jomā, uz kuru neattiecas Regula Nr. 44/2001 atbilstoši tās 1. panta 2. punkta a) apakšpunktam?
Kuras tiesas kompetencē ietilpst izskatīt strīdu starp bijušiem laulātiem par tādas mantas īpašumtiesībām, kas iegūta civillaulības laikā, ja laulātie ir vienas Savienības dalībvalsts pilsoņi, taču tiesvedībā ir konstatēts, ka savas laulības slēgšanas, mantas ieguves, laulības izbeigšanas un prasības celšanas par mantas sadali pēc laulības izbeigšanās brīdī viņu dzīvesvieta ir bijusi citā dalībvalstī?
____________1 Padomes 2000. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2001, L 12, 1. lpp.).