2017 m. sausio 5 d. ANKO A.E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. balandžio 27 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-155/14 ANKO / Europos Komisija
(Byla C-7/17 P)
Proceso kalba: graikų
Šalys
Apeliantė: ANKO A.E. Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias, atstovaujama advokatų Stavroula Paliou
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
panaikinti 2016 m. balandžio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-155/14 ir grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad būtų priimtas sprendimas dėl esmės;
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantė nurodo, kad 2016 m. balandžio 27 d. Bendrojo Teismo sprendime byloje T-155/14 yra teisinių išvadų, kurios pažeidžia Sąjungos teisės normas; dėl jų ji teikia šį apeliacinį skundą.
Apeliantės nuomone, skundžiamas sprendimas turi būti panaikintas:
i. pirma, kiek tai susiję su taikomomis materialinės teisės nuostatomis, dėl priežasčių, susijusių su teisės klaida ir procedūriniais pažeidimais, kurie daro poveikį [sprendimo] motyvavimui.
ii. antra, dėl to, kad [sprendime] yra teisės klaidų, susijusių su taisyklėmis, kuriomis, kalbant apie ieškinį, reglamentuojamas dalykas ir įrodinėjimo našta, o kalbant apie priešieškinį, - įrodinėjimo naštos pasidalijimas.
Todėl apeliacinio skundo pagrindai yra šie:
I. Kalbant apie teisės klaidą ir procedūrinius pažeidimus:
1) Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas: jokių motyvų nebuvimas.
2) Antrasis apeliacinio skundo pagrindas: teisės klaida ir motyvavimo prieštaringumas.
II. Kalbant apie teisės klaidą ir normas, kuriomis reglamentuojamas dalykas ir įrodinėjimo našta:
3) Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas: teisės klaida, susijusi su ieškinio dalyku ir įrodinėjimo našta pirmojoje instancijoje.
4) Ketvirtasis apeliacinio skundo pagrindas: teisės klaida, susijusi su įrodinėjimo naštos padalijimu nagrinėjant Komisijos priešieškinį.
____________