Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) den 29 november 2016 – Sebastian W. Kreuziger mot Land Berlin
(Mål C-619/16)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Sebastian W. Kreuziger
Motpart: Land Berlin
Tolkningsfrågor
Ska artikel 7.2 i direktiv 2003/88/EG1 tolkas så, att den utgör hinder för nationell lagstiftning eller praxis enligt vilken en rätt till kontant ersättning inte föreligger efter det att anställningen avslutats när arbetstagaren inte har ansökt om årlig betald semester, trots att vederbörande har haft möjlighet att göra så?
Ska artikel 7.2 i direktiv 2003/88/EG tolkas så, att den utgör hinder för nationell lagstiftning eller praxis enligt vilken rätten till kontant ersättning efter det att anställningen avslutats förutsätter att arbetstagaren av skäl som ligger utanför dennes kontroll inte har kunnat utöva sin rätt till årlig betald semester innan anställningen avslutades?
____________1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/88/EG av den 4 november 2003 om arbetstidens förläggning i vissa avseenden (EUT L 299, 2003, s. 9).