Tužba podnesena 27. travnja 2016. – Azarov protiv Vijeća
(predmet T-190/16)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Mykola Janovyč Azarov (Kijev, Ukrajina) (zastupnici: G. Lansky i A. Egger, odvjetnici)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2016/318 od 4. ožujka 2016. o izmjeni Odluke 2014/119/ZVSP o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini (SL L 60, str. 76.) kao i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2016/311 od 4. ožujka 2016. o provedbi Uredbe (EU) br. 208/2014 o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini (SL L 60, str. 1.), u dijelu u kojem se odnose na tužitelja;
usvoji određene mjere upravljanja postupkom, a osobito da:
uputi pitanja Vijeću;
od Vijeća zatraži da se usmeno ili pisano očituje o određenim aspektima spora;
zatraži informacije ili pojašnjenja od Vijeća i trećih osoba, ,među ostalim od Komisije, EADS-a i Ukrajine;
uputi zahtjev za podnošenje dokumenata ili dokaza u vezi s predmetom;
naloži Vijeću snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena/ih razloga.
Prvi tužbeni razlog: Povreda temeljnih prava
U sklopu ovog tužbenog razloga, tužitelj se poziva na povredu prava vlasništva i slobode poduzetništva. Nadalje ističe neproporcionalnost usvojenih mjera ograničavanja.
Drugi tužbeni razlog: Zlouporaba prava
Tužitelj u ovom dijelu, među ostalim, ističe da je Vijeće zloupotrijebilo svoju diskrecijsku ovlast jer je usvajanjem mjera ograničavanja protiv tužitelja ponajprije htjelo ostvariti druge ciljeve, a ne stvarnu konsolidaciju i podršku vladavini prava kao i poštovanje ljudskih prava u Ukrajini.
Treći tužbeni razlog: Povreda načela dobre uprave
U okviru ovog tužbenog razloga tužitelj osobito ističe povredu prava na nepristrano postupanje, povredu prava na pravedno odnosno pravično postupanje i povredu prava na pomno utvrđivanje činjeničnog stanja.
Četvrti tužbeni razlog: Očite pogreške u ocjeni
____________