Language of document :

Tužba podnesena 27. travnja 2016. – Azarov protiv Vijeća

(predmet T-190/16)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Mykola Janovyč Azarov (Kijev, Ukrajina) (zastupnici: G. Lansky i A. Egger, odvjetnici)

Tuženik: Vijeće Europske unije

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2016/318 od 4. ožujka 2016. o izmjeni Odluke 2014/119/ZVSP o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini (SL L 60, str. 76.) kao i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2016/311 od 4. ožujka 2016. o provedbi Uredbe (EU) br. 208/2014 o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini (SL L 60, str. 1.), u dijelu u kojem se odnose na tužitelja;

usvoji određene mjere upravljanja postupkom, a osobito da:

uputi pitanja Vijeću;

od Vijeća zatraži da se usmeno ili pisano očituje o određenim aspektima spora;

zatraži informacije ili pojašnjenja od Vijeća i trećih osoba, ,među ostalim od Komisije, EADS-a i Ukrajine;

uputi zahtjev za podnošenje dokumenata ili dokaza u vezi s predmetom;

naloži Vijeću snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena/ih razloga.

Prvi tužbeni razlog: Povreda temeljnih prava

U sklopu ovog tužbenog razloga, tužitelj se poziva na povredu prava vlasništva i slobode poduzetništva. Nadalje ističe neproporcionalnost usvojenih mjera ograničavanja.

Drugi tužbeni razlog: Zlouporaba prava

Tužitelj u ovom dijelu, među ostalim, ističe da je Vijeće zloupotrijebilo svoju diskrecijsku ovlast jer je usvajanjem mjera ograničavanja protiv tužitelja ponajprije htjelo ostvariti druge ciljeve, a ne stvarnu konsolidaciju i podršku vladavini prava kao i poštovanje ljudskih prava u Ukrajini.

Treći tužbeni razlog: Povreda načela dobre uprave

U okviru ovog tužbenog razloga tužitelj osobito ističe povredu prava na nepristrano postupanje, povredu prava na pravedno odnosno pravično postupanje i povredu prava na pomno utvrđivanje činjeničnog stanja.

Četvrti tužbeni razlog: Očite pogreške u ocjeni

____________