Language of document : ECLI:EU:T:2011:713

POSTANOWIENIE SĄDU (pierwsza izba)

z dnia 6 grudnia 2011(1)


Oczywisty brak właściwości

W sprawie T-499/11

Średzka Spółdzielnia Mleczarska „Jana”, z siedzibą w Środzie Wielkopolskiej, reprezentowana przez B. Nadolną, radcę prawnego,

strona skarżąca,

przeciwko

Rzeczpospolitej Polskiej,

strona pozwana,

mającej za przedmiot wniosek o stwierdzenie nieważności orzeczeń wydanych przez sądy polskie,

SĄD (pierwsza izba),

w składzie: J. Azizi (sprawozdawca), prezes, E. Cremona i S. Frimodt Nielsen, sędziowie,

sekretarz: E. Coulon,

wydaje następujące

Postanowienie

 Przebieg postępowania i żądania strony skarżącej

1        Pismem złożonym w sekretariacie Sądu w dniu 26 września 2011 r. strona skarżąca wniosła skargę w niniejszej sprawie.

2        Wnosi ona do Sądu o stwierdzenie nieważności wyroków sądów polskich z dnia 28 stycznia i 9 czerwca 2011 r.

 Co do prawa

3        Zgodnie z art. 111 regulaminu, jeżeli Sąd jest oczywiście niewłaściwy do rozpoznania skargi, może on, bez dalszych czynności procesowych, podjąć decyzję, wydając postanowienie z uzasadnieniem.

4        W niniejszym przypadku Sąd uznaje, że na podstawie akt sprawy ma on wystarczającą wiedzę i zgodnie z przepisami tego artykułu postanawia orzec bez przeprowadzania dalszych czynności procesowych.

5        W niniejszej sprawie strona skarżąca wnosi do Sądu o unieważnienie wyroków wydanych przez sądy polskie.

6        Sąd jest właściwy w sprawach wymienionych w art.  256 TFUE, określonych w art. 51 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i w art. 1 załącznika I do tego statutu. Zgodnie z tymi postanowieniami do właściwości Sądu należy rozpatrywanie skarg wniesionych na podstawie art. 256 TFUE jedynie przeciwko aktom instytucji, organów i jednostek organizacyjnych Unii.

7        W niniejszym przypadku widoczne jest, że autor zaskarżonego aktu nie jest ani instytucją, ani organem, ani jednostką organizacyjną Unii.

8        W świetle powyższych rozważań skargę w niniejszej sprawie należy odrzucić ze względu na oczywisty brak właściwości, bez konieczności doręczenia jej stronie pozwanej.

 W przedmiocie kosztów

9        Ponieważ niniejsze postanowienie wydaje się przed doręczeniem skargi stronie pozwanej oraz zanim strona pozwana mogła ponieść koszty, wystarczy orzec, że strona skarżąca ponosi własne koszty zgodnie z art. 87 § 1 regulaminu.

Z powyższych względów

SĄD (pierwsza izba)

postanawia, co następuje:

1)      Skarga zostaje odrzucona.

2)      Strona skarżąca ponosi własne koszty.

Sporządzono w Luksemburgu w dniu 6 grudnia 2011.

Sekretarz

 

       Prezes

E. Coulon

 

        J. Azizi


1 Jezyk postępowania: polski.