Language of document :

Pritožba, ki jo je Alliance One International, Inc, nekdanja Agroexpansión, S.A., vložila 27. decembra 2011 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 12. oktobra 2011 v zadevi T-38/05, Agroexpansión S.A. proti Evropski komisiji

(Zadeva C-668/11 P)

Jezik postopka: španščina

Stranki

Pritožnica: Alliance One International, Inc, prej Agroexpansión, S.A. (zastopnika: M. Odriozola in A. Vide, odvetnika)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija

Predlogi

Sodba Splošnega sodišča v zadevi T-38/05 Agroexpansión, S.A. proti Komisiji naj se razveljavi.

Znesek globe, naložene pritožnici, naj se zniža.

Komisiji naj se naloži plačilo stroškov, nastalih na obeh stopnjah.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

1. Pritožnica meni, da sta Komisija in Splošno sodišče s tem, da sta družbo Dimon štela za solidarno odgovorno za kršitev, ki jo je storila družba Agroexpansión, napačno uporabila člen 101(1) PDEU in člen 23(2) Uredbe 1/20032. Pritožnica zatrjuje, da je Splošno sodišče kršilo njeno pravico do obrambe in člen 296 PDEU, ker je v sodbi (torej ex post facto) določilo dokazni standard, ki je Komisija uporabila v Odločbi. Posledično naj bi Splošno sodišče s tem, da je druge družbe ugodnejše obravnavalo, kršilo načelo enakega obravnavanja, določeno v členu 20 Listine o temeljnih pravicah. Poleg tega naj Splošno sodišče ne bi smelo prezreti dejstva, da Komisija v Odločbi ni ustrezno utemeljila argumentov v zvezi z izpodbitjem domneve.

2. Pritožnica meni, da je prišlo do napačne uporabe smernic o načinu določanja glob in načel individualizacije sankcije in sorazmernosti v zvezi z obdobjem, v katerem družba Agroexpansión ni bila del skupine Dimon. Pritožnica meni, da se za določitev zneska globe družbi Agroexpansión za obdobje pred njeno vključitvijo v skupino Dimon ne uporabi nikakršen korekcijski faktor na osnovnem znesku globe družbe Agroexpansión, saj naj ta subjekt v tem obdobju ne bi bil hčerinska družba nobene večnacionalne skupine. Pritožnica podredno - v primeru, če Splošno sodišče meni, da je treba naložiti enotno globo - zatrjuje, da mora biti ta globa znižana, da bi se izključila nesorazmerna uporaba množitelja.

____________

1 - Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 2, str. 205).

2 - Odločba Komisije C(2004) 4030 konč. z dne 20. oktobra 2004 v zvezi s postopkom na podlagi člena [81 ES] (zadeva COMP / C.38.238/B2 - surovi tobak - Španija).