Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 27 marca 2014 r. – Polyelectrolyte Producers Group i in. przeciwko Komisji

(sprawa C‑199/13 P)

Odwołanie – Artykuł 181 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 (rozporządzenia REACH) – Ograniczenia dotyczące wprowadzania do obrotu i stosowania akryloamidu – Rozporządzenie (UE) nr 366/2001 zmieniające załącznik XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006

1.                     Zbliżanie ustawodawstw – Rejestracja, ocena i udzielanie zezwoleń w zakresie chemikaliów – Rozporządzenie nr 366/2011 zmieniające rozporządzenie REACH – Wprowadzenie ograniczeń dotyczących akryloamidu – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji Unii – Zakres – Kontrola sądowa – Granice (rozporządzenia: nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, załącznik XVII; Komisji nr 366/2011, art. 1) (por. pkt 26)

2.                     Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 34, 35, 52)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) z dnia 1 lutego 2013 r. w sprawie T‑368/11 Polyelectrolyte Producers Group i in. przeciwko Komisji, w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (UE) nr 366/2011 z dnia 14 kwietnia 2011 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) (Dz.U. L 101, s. 12) w zakresie, w jakim ustanawia ono ograniczenia we wprowadzeniu do obrotu akryloamidu stosowanego w masach spoinowych

Sentencja

1) Odwołanie zostaje odrzucone.

2) Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS i Travetanche Injection SPRL zostają obciążone kosztami postępowania.

3) Królestwo Niderlandów ponosi własne koszty.