2011 m. liepos 7 d. pareikštas ieškinys byloje Gollnisch prieš Parlamentą

(Byla T-347/11)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovas: Bruno Gollnisch (Limonė, Prancūzija), atstovaujamas advokato G. Dubois

Atsakovas: Europos Parlamentas

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimą dėl ataskaitos Nr. A7-0154/2011 priėmimo, kuriuo panaikintas ieškovo parlamentinis imunitetas,

priteisti B. Gollnisch 8 000 EUR moralinei žalai atlyginti,

priteisti B. Gollnisch 4 000 EUR išlaidoms, patirtoms konsultuojantis ir rengiant šį ieškinį, atlyginti.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Pirma, ieškovas siekia, kad būtų panaikintas 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Teisės reikalų komiteto ataskaitos (A7-0154/2011) priėmimo, kuriuo atmestas Bruno Gollnisch prašymas ginti jo imunitetą ir privilegijas (2010/2097(IMM)), ir, antra, pateikė ieškinį dėl žalos atlyginimo, kuriuo siekia, kad būtų atlyginta moralinė žala, kurią jis tariamai patyrė, priėmus skundžiamą sprendimą.

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi septyniais pagrindais.

Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su 1965 m. balandžio 8 d. Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 9 straipsnio pažeidimu.

Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su būtinybe taikyti Protokolo 9 straipsnį šiuo atveju.

Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su Europos Parlamento Teisės reikalų komiteto nusistovėjusios praktikos pažeidimu.

Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su Sąjungos teisės teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principų pažeidimu.

Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su Parlamento nario nepriklausomumo pažeidimu.

Šeštasis ieškinio pagrindas susijęs su darbo tvarkos taisyklių nuostatų, susijusių su procedūra, po kurios gali būti atimtas Parlamento nario mandatas, nesilaikymu.

Septintasis ieškinio pagrindas susijęs su rungtyniškumo principo ir ieškovo teisės į gynybą pažeidimu.

____________