Begäran om förhandsavgörande framställd av Administratīvā apgabaltiesa (Lettland) den 7 december 2012 - AS "Air Baltic Corporation" mot Valsts robežsardze

(Mål C-575/12)

Rättegångsspråk: lettiska

Hänskjutande domstol

Administratīvā apgabaltiesa

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: AS "Air Baltic Corporation"

Motpart: Valsts robežsardze

Tolkningsfrågor

Ska artikel 5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 562/2006 av den 15 mars 2006² om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna) tolkas på så sätt att innehav av en giltig visering i en giltig resehandling utgör ett tvingande villkor vid tredjelandsmedborgares inresa?

Ska Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex) tolkas så, att den omständigheten att den resehandling i vilken viseringsmärket återfinns blivit ogiltig innebär att även den visering som utfärdats till [den ifrågavarande] personen upphävs?

Är nationella bestämmelser som innebär att innehav av en giltig visering i en giltig resehandling utgör ett tvingande villkor vid tredjelandsmedborgares inresa förenliga med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 562/2006 av den 15 mars 2006 om en gemenskapskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna) och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar (viseringskodex)?

____________

¹ - EUT L 105, s. 1.

² - EUT L 243, s. 1.