Language of document : ECLI:EU:C:2013:463





Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. júla 2013 – Gosselin Group/Komisia

(vec C‑429/11 P)

„Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Článok 81 ES a článok 53 Dohody o EHP – Trh medzinárodných sťahovacích služieb v Belgicku – Priame a nepriame stanovenie cien, rozdelenie si trhu a manipulácia postupov predkladania ponúk – Kvalifikácia – Obmedzenie hospodárskej súťaže prostredníctvom cieľa – Povinnosť odôvodnenia – Usmernenia k pojmu ovplyvnenie obchodu medzi členskými štátmi – Právny význam – Povinnosť definovať relevantný trh – Rozsah – Usmernenia k metóde stanovovania pokút (2006) – Časť hodnoty predajov – Závažnosť porušenia – Poľahčujúce okolnosti – Povinnosť odôvodnenia – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 25 – Premlčanie – Opakované porušovanie“

1.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie Súdnym dvorom týkajúce sa posúdenia skutkových okolností predložených Všeobecnému súdu – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 41, 106)

2.                     Kartely – Narušenie hospodárskej súťaže – Kritériá posúdenia – Protisúťažný cieľ – Dostatočné zistenie – Rozlišovanie medzi porušeniami podľa predmetu a podľa účinku (článok 81 ods. 1 ES) (pozri body 43, 55)

3.                     Kartely – Narušenie hospodárskej súťaže – Kritériá posúdenia – Posúdenie na základe hospodárskeho a právneho kontextu (článok 81 ods. 1 ES) (pozri bod 44)

4.                     Odvolanie – Dôvody – Nedostatok odôvodnenia – Uplatnenie implicitného odôvodnenia Všeobecným súdom – Prípustnosť – Podmienky (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 36 a článok 53 prvý odsek) (pozri body 52 – 54)

5.                     Akty inštitúcií – Usmernenia týkajúce sa pojmu ovplyvnenie obchodu – Akt, ktorý má mať vonkajšie účinky – Rozsah (oznámenie Komisie 2004/C 101/07) (pozri body 63 – 66)

6.                     Kartely – Vymedzenie trhu – Cieľ – Určenie vplyvu na obchod medzi členskými štátmi – Povinnosť vymedziť relevantný trh – Rozsah (článok 81 ES; oznámenie Komisie 2004/C 101/07, bod 55) (pozri body 67, 68)

7.                     Kartely – Vymedzenie trhu – Cieľ – Určenie vplyvu na obchod medzi členskými štátmi – Citeľný účinok (článok 81 ES; oznámenie Komisie 2004/C 101/07) (pozri body 75 – 77)

8.                     Odvolanie – Právomoc Súdneho dvora – Spochybnenie posúdenia Všeobecného súdu o výške pokuty uloženej podniku z dôvodov spravodlivého zaobchádzania – Vylúčenie – Preskúmanie obmedzené na overenie, či Všeobecný súd zohľadnil faktory podstatné pre posúdenie závažnosti porušenia a všetky tvrdenia uvedené proti uloženej pokute (článok 81 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23) (pozri body 85 – 87)

9.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Kritériá – Závažnosť a dĺžka trvania porušenia – Faktory posúdenia (článok 81 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2 a 3; oznámenie Komisie 2006/C 210/02, body 20 a 27) (pozri body 88 – 90, 93, 105)

10.                     Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah (článok 253 ES) (pozri bod 130)

11.                     Hospodárska súťaž – Správne konanie – Premlčacia lehota v stíhaní – Začiatok plynutia – Trvajúce alebo pokračujúce porušenie – Deň ukončenia porušenia – Prerušenie – Žiadosť o informácie – Dosah [článok 81 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2 písm. a) a článok 25 ods. 1 písm. b) a článok 25 ods. 3 písm. a)] (pozri body 135 – 137)

Predmet

Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. júna 2011, Gosselin Group/Komisia (T‑208/09 a T‑209/08), ktorým tento súd vo veci T‑208/08 zrušil rozhodnutie Komisie K(2008) 926 v konečnom znení z 11. marca 2008 týkajúce sa konania podľa článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (vec COMP/38.543 – Medzinárodné sťahovacie služby) v rozsahu, v akom sa v ňom konštatuje, že Gosselin Group NV sa zúčastnila na porušení článku 81 ods. 1 ES počas obdobia od 30. októbra 1993 do 14. novembra 1996, a vo veci T‑209/08 zrušil rozhodnutie K(2008) 926, zmenené a doplnené rozhodnutím K(2009) 5810, v rozsahu, v akom sa týka Stichting Administratiekantoor Portielje

Výrok

1.

Odvolanie sa zamieta.

2.

Gosselin Group NV je povinná nahradiť trovy konania.