Žaloba podaná 16. februára 2007 - ENI/Komisia

(vec T-39/07)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobkyňa: ENI SpA (Rím, Taliansko) (v zastúpení: profesor G. M. Roberti a I. Perego, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

Návrhy žalobkyne

zrušiť napadnuté rozhodnutie v časti, v ktorej pripisuje žalobkyni zodpovednosť za konanie, za ktoré sa uložila sankcia,

zrušiť alebo znížiť pokutu uloženú podľa článku 2 tohto rozhodnutia,

zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Táto žaloba smeruje proti tomu istému rozhodnutiu, ktoré je predmetom žaloby vo veci T-38/07, Shell Petroleum a i./Komisia.

ENI považuje napadnuté rozhodnutie za nezákonné v časti, v ktorej žalobkyni pripisuje zodpovednosť z jediného dôvodu, že je holdingovou spoločnosťou, ktorá ovláda celý kapitál spoločnosti zodpovednej za uvádzané nedovolené správanie. Za týchto okolností žalobkyňa tvrdí, že:

Komisia vychádza výlučne z domnienky absolútnej zodpovednosti súvisiacej so štruktúrou vlastníctva, ktorá je neopodstatnená a je v rozpore so zásadami stanovenými praxou a judikatúrou Spoločenstva vo vzťahu k článku 81 ES v rámci holdingových spoločností. Takýto prístup porušuje okrem iného základnú zásadu osobitosti zodpovednosti a sankcie, ako aj zákonnosti, pretože je výsledkom zjavne nesprávneho posúdenia skutočností uvedených ENI na účely vyvrátenia domnienky Komisie. V tomto kontexte Komisia nedostatočne odôvodnila svoje vlastné posúdenie v rozpore s požiadavkami uvedenými v článku 253 Zmluvy ES,

okrem toho napadnuté rozhodnutie nezohľadňuje zásadu obmedzenej zodpovednosti kapitálových spoločností stanovenú v práve obchodných spoločností, ktorá je spoločná právnym poriadkom členských štátov, medzinárodnej právnej praxi a samotnému právu Spoločenstva, pričom tento prístup sa zároveň zdá byť nekoherentný s kritériami stanovenými na účely uplatňovania pravidiel Spoločenstva o hospodárskej súťaži v prípadoch týkajúcich sa prevodu a prechodu. Napadnuté rozhodnutie v tejto súvislosti neobsahuje žiadne odôvodnenie.

ENI navrhuje zrušenie alebo prinajmenšom podstatné zníženie uloženej pokuty, pretože Komisia:

neposúdila dosah na príslušný trh údajne preukázaného nedovoleného správania,

neopodstatnene stanovila priťažujúcu okolnosť opakovaného porušenia s odkazom okrem iného na rozhodnutia podľa článku 81 ES spred mnohých rokov, ktoré sa nijako netýkali žalobkyne ani z dôvodu skutočnosti, že je holdingovou spoločnosťou,

okrem toho Komisia tým, že v rozhodnutí neuviedla ako adresáta napadnutého rozhodnutia Syndial v rozpore s požiadavkami judikatúry, porušila článok 23 nariadenia č. 1/2003 vzhľadom na to, že v tejto súvislosti nezohľadnila obrat tejto spoločnosti.

____________