Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Düsseldorf (Tyskland) den 22 maj 2017 – EUflight.de GmbH mot TUIfly GmbH
(Mål C-292/17)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Amtsgericht Düsseldorf
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: EUflight.de GmbH
Motpart: TUIfly GmbH
Tolkningsfråga
Kan inställningen av flygning anses bero på en extraordinär omständighet i den mening som avses i artikel 5.3 i förordning (EG) nr 261/2004(1 ) även när omständigheterna (i detta fall ”vild strejk” eller ”massjukskrivningar”) endast påverkar den aktuella flygningen indirekt, då dessa omständigheter föranlett lufttrafikföretaget att lägga om hela sin färdplanering och denna omläggning inbegriper en planerad inställning av den aktuella flygningen? Kan ett lufttrafikföretag även åberopa artikel 5.3 i förordning (EG) nr 261/2004 när den aktuella flygningen, om omläggningen inte hade skett, hade kunnat genomföras, eftersom den besättning som var tilltänkt för denna flygning hade kunnat vara tillgänglig om den inte hade tilldelats en annan flygning genom omläggningen?
____________
(
1 ) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (EUT L 46, s. 1).