Mål C‑219/12

Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr

mot

Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Linz

(begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof)

”Sjätte mervärdesskattedirektivet – Artikel 4.1 och 4.2 – Begreppet ekonomisk verksamhet – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Drift av en solcellsanläggning på taket till ett bostadshus – Leverans till nätet – Ersättning – Elproduktion som understiger förbrukningen”

Sammanfattning – Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 juni 2013

Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Skattskyldiga personer – Ekonomisk verksamhet – Begrepp – Drift av en solcellsanläggning på taket till ett bostadshus, som levererar el till elnätet i utbyte mot fortlöpande intäkter– Omfattas

(Rådets direktiv 77/388, artikel 4.1 och 4.2)

Artikel 4.1 och 4.2 i sjätte direktivet 77/388 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter, ska tolkas så, att begreppet ekonomisk verksamhet i den mening som avses i nämnda artikel omfattar driften av en solcellsanläggning som befinner sig på eller i anslutning till en privatbostad och som är utformad på så sätt att den mängd el som produceras dels alltid är mindre än den sammanlagda el som förbrukas av den person som driver anläggningen, dels levereras till elnätet i syfte att fortlöpande vinna intäkter.

(se punkt 37 samt domslutet)