Talan väckt den 16 februari 2007 - Dow Chemical m.fl. mot kommissionen

(Mål T-42/07)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Dow Chemical Company (Midland, Amerikas förenta stater), Dow Deutschland Inc. (Schwalbach, Tyskland), Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (Schwalbach, Tyskland) och Dow Europe GmbH (Horgen, Schweiz) (ombud: advokaterna D. Schroeder, P. Matthey och T. Graf)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Dow Chemical Company yrkar att förstainstansrätten skall ogiltigförklara beslutet i den del det berör sökanden;

Dow Deutschland Inc. yrkar att förstainstansrätten skall ogiltigförklara artikel 1 av beslutet i den del det fastställs att Dow Deutschland Inc. åsidosatt artiklarna 81 EG och 53 i EES-avtalet sedan den 1 juli 1996;

samtliga sökande (Dow Chemical Company i andra hand) yrkar att förstainstansrätten skall sätta ned de böter som ålagts dem avsevärt

samtliga sökande yrkar att förstainstansrätten skall

förplikta kommissionen att ersätta sökandenas rättegångskostnader liksom de kostnader sökandena haft i samband med ställande av bankgaranti i stället för att betala böter i avvaktan på förstainstansrättens dom, och

vidta varje annan åtgärd som förstainstansrätten finner nödvändig.

Grunder och huvudargument

Genom ansökan yrkar sökandena delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2006) 5700 slutligt av den 29 november 2006 i ärende KOMP/F/38.638 - styren-butadiengummi samt emulsionspolymeriserat styren-butadiengummi, genom vilket kommissionen slagit fast att sökandena tillsammans med andra bolag åsidosatt artiklarna 81 EG och 53 i EES-avtalet varvid de enats om prismål för produkterna, delat upp kundkretsen genom nonaggressionsavtal samt utbytt kommersiell information av känslig natur avseende prissättning, konkurrenter och kunder inom sektorerna styren-butadiengummi samt emulsionspolymeriserat styren-butadiengummi.

Till stöd för sin talan har sökandena åberopat följande tre förstahandsgrunder:

Genom den första grunden, bestående av tre delgrunder, gör Dow Chemical Company (nedan kallad DCC) gällande att kommissionen gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning; a) då den funnit att DCC begått en överträdelse grundat på antagandet att ett helägt dotterbolag i hög grad följer instruktioner givna av moderbolaget utan att verifiera om moderbolaget faktisk har utövat sin behörighet; b) genom att ålägga företaget böter, med motiveringen att det var ansvarigt för dess dotterbolags överträdelser; och c) genom att utan att använda sitt utrymme för skönmässig bedömning bestämma huruvida beslutet skulle adresseras till DCC.

Som andra grund har Dow Deutschland Inc. och DCC gjort gällande att kommissionen begått ett materiellt och rättsligt fel när den fastställde den tidsperiod under vilken Dow Deutschland Inc. deltagit i överträdelsen genom att välja den 1 juli 1996 som det datum då överträdelsen började.

Som tredje grund har sökandena gjort gällande att kommissionen både i materiellt och rättsligt hänseende, gjort fel när den beräknat grundbeloppet för de böter som sökandena ålagts. Felen ska ha begåtts i samband med bedömningen av överträdelsens allvar, den åtskillnad som kommissionen gjorde mellan olika utgångsbelopp, den multiplikationskoefficient som kommissionen tillämpat för att ge böterna en tillräckligt avskräckande effekt och slutligen i samband med höjningen av utgångsbeloppet för böterna satt i relation till den period under vilken överträdelsen pågick.

____________