Language of document :

Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 29 martie 2011 - Anheuser-Busch, Inc./Budějovický Budvar, Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

(Cauza C-96/09 P)1

(Recurs - Marcă comunitară - Regulamentul (CE) nr. 40/94 − Articolul 8 alineatul (4) − Cerere de înregistrare a mărcii verbale și figurative BUD − Opoziție − Indicație de proveniență geografică "bud" − Protecție în temeiul Aranjamentului de la Lisabona și al tratatelor bilaterale încheiate între două state membre - Utilizare în comerț - Semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Recurentă: Anheuser-Busch, Inc (reprezentanți: V. von Bomhard și B. Goebel, avocați)

Celelalte părți în proces: Budějovický Budvar, národní podnik (reprezentanți: F. Fajgenbaum, T. Lachacinski, C. Petsch și S. Sculy-Logotheti, avocați), Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: A. Folliard-Monguiral, agent)

Obiectul

Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera întâi) din 16 decembrie 2008, Budĕjovický Budvar/OAPI și Anheuser-Busch (cauzele conexate T-225/06, T-255/06, T-257/06 și T-309/06), prin care Tribunalul a anulat Deciziile R 234/2005-2, R 241/2005-2, R 802/2004-2 și R 305/2005-2 ale Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) de respingere a recursurilor formulate împotriva deciziilor diviziei de opoziție prin care este respinsă opoziția formulată de Budĕjovický Budvar, národní podnik împotriva cererii de înregistrare a mărcii verbale "BUD" pentru produse din clasele 32 și 33 - Încălcarea articolului 8 alineatul (4) litera (b) din Regulamentul (CE) nr.° 40/94

Dispozitivul

Anulează Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene din 16 decembrie 2008, Budějovický Budvar/OAPI - Anheuser Busch (BUD) (T 225/06, T 255/06, T 257/06 și T 309/06) în măsura în care, în ceea ce privește interpretarea articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 422/2004 al Consiliului din 19 februarie 2004, a considerat în mod neîntemeiat, mai întâi, că domeniul de aplicare al semnului în cauză, care depășește domeniul local, trebuie să fie apreciat exclusiv în funcție de întinderea teritoriului de protecție a acestui semn, fără a ține seama de utilizarea sa pe acest teritoriu, în continuare, că teritoriul relevant pentru aprecierea utilizării semnului menționat nu este în mod necesar teritoriul de protecție a acestuia și, în sfârșit, că utilizarea semnului în sine nu trebuie să aibă loc în mod necesar înainte de data de depunere a cererii de înregistrare a mărcii comunitare.

Respinge în rest recursul.

Trimite cauzele conexate T 225/06, T 255/06, T 257/06 și T 309/06 la Tribunalul Uniunii Europene.

Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.

____________

1 - JO C 113, 16.5.2009.