Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) στις 14 Μαρτίου 2017 – Dănuț Podilă κ.λπ. κατά Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători“ SA București
(Υπόθεση C-133/17)
Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
Αιτούν δικαστήριο
Curtea de Apel Cluj
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείοντες: Dănuț Podilă κ.λπ.
Αναιρεσίβλητη: Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători“ SA București
Προδικαστικά ερωτήματα
Μήπως τα άρθρα 114, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ, 151 ΣΛΕΕ και 153 ΣΛΕΕ, καθώς και οι διατάξεις της οδηγίας-πλαισίου 89/391/ΕΟΚ1 και των μεταγενέστερων ειδικών οδηγιών αντιτίθενται σε ρύθμιση κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης προβλέπουσα προθεσμίες και διαδικασίες οι οποίες περιορίζουν την πρόσβαση στη δικαιοσύνη με σκοπό την κατάταξη των χώρων εργασίας ως χαρακτηριζόμενων από ιδιαίτερες ή ειδικές συνθήκες, με αποτέλεσμα να μην αναγνωρίζονται στους εργαζομένους τα δικαιώματα στην ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία τα οποία απορρέουν από τη διαπίστωση των ανωτέρω συνθηκών, σύμφωνα με τις εθνικές διατάξεις που παρατίθενται στην αίτηση προδικαστικής αποφάσεως;
Αντιτίθεται το άρθρο 9, στοιχείο α΄, της οδηγίας 89/391/ΕΟΚ σε εθνική ρύθμιση η οποία δεν τιμωρεί την αδράνεια του εργοδότη ως προς τη λήψη αξιολογήσεως των κινδύνων για την ασφάλεια και την υγεία κατά την εργασία;
____________1 Οδηγία 89/391/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 12ης Ιουνίου 1989, σχετικά με την εφαρμογή μέτρων για την προώθηση της βελτιώσεως της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων κατά την εργασία (EE 1989, L 183, σ. 1).