Odvolanie podané 27. januára 2012: Gascogne Sack Deutschland GmbH, predtým Sachsa Verpackung GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. novembra 2011 vo veci T-79/06, Sachsa Verpackung/Komisia

(vec C-40/12 P)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľka: Gascogne Sack Deutschland GmbH, predtým Sachsa Verpackung GmbH (v zastúpení: F. Puel a L. François-Martin, advokáti)

Ďalší účastník konania: Európska komisia

Návrhy odvolateľky

zrušiť rozsudok zo 16. novembra 2011 vydaný štvrtou komorou Všeobecného súdu Európskej únie vo veci T-79/06 [...] a vrátiť vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol podľa pokynov Súdneho dvora, a to aj o finančných dôsledkoch, ktoré pre odvolateľku vyplývajú z uplynutia doby presahujúcej primeranú lehotu,

znížiť výšku sankcie, aby sa tak zohľadnili finančné dôsledky, ktoré pre odvolateľku vyplývajú z uplynutia doby presahujúcej primeranú lehotu,

zaviazať Komisiu na náhradu trov prvostupňového, ako aj odvolacieho konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania uvádza odvolateľka štyri odvolacie dôvody:

V rámci prvého odvolacieho dôvodu odvolateľka poukazuje na to, že sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia, lebo neodvodil žiadne dôsledky z nadobudnutia účinnosti zmluvy o Európskej únii 1. decembra 2009, najmä z jej článku 6, ktorý Charte základných práv Európskej únie priznáva rovnakú právnu silu ako Zmluvám.

V rámci druhého odvolacieho dôvodu odvolateľka uvádza, že Všeobecný súd dostatočne neodôvodnil svoje rozhodnutie, pokiaľ ide o uplatnenie článku 23 ods. 2 nariadenia č. 1/2003² a článku 15 nariadenia č. 17.

V rámci tretieho odvolacieho dôvodu odvolateľka uvádza, že Všeobecný súd nevykonal svoje súdne preskúmanie a dostatočne nepreskúmal odôvodnenie a úvahy Komisie týkajúce sa dopadu konania na trh.

V rámci štvrtého odvolacieho dôvodu odvolateľka subsidiárne uvádza procesné pochybenie Všeobecného súdu spočívajúce v tom, že porušil zásadu primeranej lehoty zakotvenú v článku 6 EDĽP a zásadu účinnej súdnej ochrany. Na základe tohto odvolacieho dôvodu odvolateľka navrhuje v prvom rade zrušenie napadnutého rozsudku a subsidiárne zníženie výšky sankcie, aby sa tak zohľadnili finančné dôsledky, ktoré pre odvolateľku vyplývajú z uplynutia doby presahujúcej primeranú lehotu.

____________

¹ - Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).

² - Nariadenie Rady (EHS) č. 17 zo 6. februára 1962, Prvé nariadenie implementujúce články 85 a 86 zmluvy (Ú. v. ES 13, s. 204; Mim. vyd. 08/001, s. 3).