Tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 11. decembra spriedums (Nejvyšší správní soud (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – František Ryneš/Úřad pro ochranu osobních údajů
(lieta C-212/13) 1
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 95/46/EK – Fizisko personu aizsardzība – Personas datu apstrāde – Jēdziens “tikai un vienīgi personiskām vai sadzīviskām vajadzībām”
Tiesvedības valoda – čehu
Iesniedzējtiesa
Nejvyšší správní soud
Pamatlietas puses
Prasītājs: František Ryneš
Atbildētājs: Úřad pro ochranu osobních údajů
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvas 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti 3. panta 2. punkta otrais ievilkums ir jāinterpretē tādējādi, ka tādas kameras sistēmas izmantošana, ar kuru tiek veikts personu vizuālais ieraksts, kas tiek uzglabāts cirkulējošā ieraksta iekārtā, proti, cietajā diskā, un kuru fiziska persona ir uzstādījusi pie savas ģimenes mājas ar mērķi aizsargāt mājas īpašnieku īpašumu, veselību un dzīvību, bet ar šo sistēmu tiek uzraudzīta arī publiskā telpa, šīs tiesību normas izpratnē nav datu apstrāde tikai un vienīgi personiskām vai sadzīviskām vajadzībām.