Överklagande ingett den 13 september 2017 av Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 13 juli 2017 i mål T-65/15, Talanton AE mot Europeiska kommissionen
(Mål C-539/17 P)
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Klagande: Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon (ombud: K. Damis, dikigoros)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
upphäva den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 13 juli 2017 i mål T-65/15, Talanton AE - Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon mot Europeiska kommissionen,
bifalla Talanton AE:s ansökan av den 6 februari 2015,
ogilla kommissionens genkäromål, och
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Felaktig tillämpning av principen om god tro vid genomförandet av avtalet i fråga – Åsidosättande av de bestämmelser rörande underleverantörer som återfinns i tillämplig budgetförordning:
Tribunalen gjorde en felaktig tolkning av artikel 1134 i belgiska civillagen vid tillämpningen av principen om god tro vid genomförande av avtal.
Tribunalen gjorde en felaktig tolkning av de bestämmelser rörande underleverantörer som återfinns i artikel 130 och följande artiklar i förordning (EU) nr 2342/2002 och i avtalsvillkoren I.II.2.4 och II.13.1 i det ramavtal som ingåtts under nr FP7/2009/1.
Felaktig tolkning och tillämpning av ett avtalsvillkor och uppenbart felaktig bedömning av bevisning:
Tribunalen gjorde en felaktig tolkning av avtalsvillkor II.22 ”Kontroller och revision” i bilaga II till det avtal som ingåtts genom att felaktigt ha avslagit de ansökningar som klaganden gjort i detta avseende.
Uppenbart felaktig bedömning av bevisningen och bristande motivering:
Tribunalen gjorde en uppenbart felaktig bedömning av den bevisning som klaganden åberopat och svaranden vitsordat.
____________