Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 7 mars 2013 - Schweiziska edsförbundet mot Europeiska kommissionen, Förbundsrepubliken Tyskland, Landkreis Waldshut
( C-547/10 P)()
(Överklagande - Yttre förbindelser - Avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart - Förordning (EEG) nr 2408/92 - EG-lufttrafikföretags tillträde till flyglinjer inom gemenskapen - Artiklarna 8 och 9 - Tillämpningsområde - Utövande av trafikrättigheter - Beslut 2004/12/EG - Tyska åtgärder rörande inflygningar till Zürichs flygplats - Motiveringsskyldighet - Icke-diskriminering - Proportionalitet - Bevisbörda)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Schweiziska edsförbundet (ombud: S. Hirsbrunner, Rechtsanwalt)
Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen (ombud: T. van Rijn, K. Simonsson och K.-P. Wojcik), Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze, och T. Masing, Rechtsanwalt), Landkreis Waldshut (M. Núñez Müller, Rechtsanwalt)
Saken
Överklagande av den dom som meddelades av tribunalen (femte avdelningen) den 9 september 2010 i mål T-319/05, Schweiz mot kommissionen. Genom denna dom ogillade tribunalen en talan som väckts av Schweiziska edsförbundet om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2004/12/EG av den 5 december 2003 rörande tillämpningen av artikel 18.2 första meningen i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart och av rådets förordning (EEG) nr 2408/92 om EG lufttrafikföretags tillträde till flyglinjer inom gemenskapen (EGT L 15, 1993, s. 33) - Tyska åtgärder rörande inflygningar till Zürichs flygplats - Felaktig tolkning av huruvida artikel 9.1 i förordning (EEG) nr 2408/92 är tillämplig på de omtvistade åtgärderna - Oriktig bedömning av räckvidden av kommissionens motiveringsskyldighet - Underlåtenhet att beakta rättigheterna för operatören av flygplatsen eller de boende omkring densamma - Åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen och proportionalitetsprincipen
Domslut
Överklagandet ogillas.
Schweiziska edsförbundet ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader i första instans och i domstolen.
Förbundsrepubliken Tyskland och Landkreis Waldshut ska bära sina respektive rättegångskostnader.
____________1 - ) EUT C 30 av den 29.1.2011.