Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Curtea de Apel Cluj (Rumeenia) 14. märtsil 2017 – Dănuț Podilă jt versus Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători“ SA București
(kohtuasi C-133/17)
Kohtumenetluse keel: rumeenia
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Curtea de Apel Cluj
Põhikohtuasja pooled
Apellandid: Dănuț Podilă jt
Vastustaja: Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători „CFR Călători“ SA București
Eelotsuse küsimused
1. Kas ELTL artikli 114 lõiget 3 ja artikleid 151 ja 153 ning nõukogu raamdirektiivi 89/391/EMÜ1 ja järgnenud eridirektiive tuleb tõlgendada nii, et need ei võimalda Euroopa Liidu liikmesriigil kehtestada tingimusi ja menetlusi ‒ nagu on kehtestatud eelotsusetaotluses nimetatud siseriiklike õigusnormidega ‒, mis piiravad õiguskaitse kättesaadavust, kui soovitakse saavutada töökohtade klassifitseerimist töökohtadeks, mida iseloomustavad erandlikud või eritingimused, ‒ piirang, mille tulemusena ei tunnustata töötajate niisuguste tingimuste tuvastamisest tulenevaid õigusi tööohutusele ja töötervishoiule?
2. Kas direktiivi 89/391/EMÜ artikli 9 punktiga a on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, millega ei ole nähtud ette karistust tööandjale, kes ei võta meetmeid, et saada tööohutust ja töötervishoidu ähvardavate riskide hinnang?
____________1 Nõukogu 12. juuni 1989. aasta direktiiv 89/391/EMÜ töötajate töötervishoiu ja tööohutuse parandamist soodustavate meetmete kehtestamise kohta (EÜT L 183, lk 1; ELT eriväljaanne 05/01, lk 349).