Language of document : ECLI:EU:C:2013:133





Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. februar 2013 – Ellinika Nafpigeia mod Kommissionen

(Sag C-246/12 P)

»Appel – statsstøtte – skibsbygning – beslutning, der fastslår støtteforanstaltningers uforenelighed med fællesmarkedet – beskyttelse af væsentlige interesser med henblik på landets sikkerhed – konkurrencevilkår på det indre marked«

1.                     EU-ret – EUF-traktaten– almindelige og afsluttende bestemmelser – medlemsstaternes kompetence til at vedtage foranstaltninger, som har til formål at sikre den nationale sikkerhed – produktion og handel med våben – bestemt procedure, der er indført ved artikel 348 TEUF – skade for konkurrencen, der følger af en ordning om støtte til civile aktiviteter – finder ikke anvendelse [art. 107 TEUF, art. 346, stk. 1, litra b), TEUF og 348 TEUF] (jf. præmis 16-22 og 40-42)

2.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af faktiske omstændigheder – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 28 og 29)

3.                     Statsstøtte – administrativ procedure – Kommissionens forpligtelse til at opfordre de berørte parter til at fremsætte deres bemærkninger – de interesserede parters manglende ret til at påberåbe sig ret til kontradiktion (art. 108, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 54 og 55)

Angående

Appel af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 15. marts 2012 i sag T‑391/08, Ellinika Nafpigeia mod Kommissionen, som frifandt Kommissionen for en påstand om delvis annullation af dens beslutning K(2008) 3118 endelig af 2. juli 2008, hvorved den erklærede den støtte, som de græske myndigheder havde tildelt Ellinika Nafpigeia (Hellenic Shipyards »HSY«) i forbindelse med ændringer af den oprindelige investeringsplan vedrørende omstillingen af dette skibsværft (statsstøtte C 16/04 (ex NN 29/2004, CP 71/2002 og CP 133/2005)), uforenelig med fællesmarkedet.

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

Ellinika Nafpigeia AE betaler sagens omkostninger.