Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 18. července2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Hannover, Verwaltungsgerich Karlsruhe - Německo) – Laurence Prinz v. Region Hannover (C-523/11) a Philipp Seeberger v. Studentewerk Heidelberg (C-585/11)
(Spojené věci C-523/11 a C-585/11)1
„Občanství Unie – Články 20 SFEU a 21 SFEU – Právo volného pohybu a pobytu – Podpora na vzdělávání poskytovaná příslušníkovi členského státu pro studium v jiném členském státě – Povinnost bydliště v členském státě původu po dobu nejméně tří let před začátkem studia“
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soudy
Verwaltungsgericht Hannover, Verwaltungsgerich Karlsruhe
Účastníci původního řízení
Žalobci: Laurence Prinz (C-523/11), Philipp Seeberger (C-585/11)
Žalovaní: Region Hannover (C-523/11, Studentewerk Heidelberg (C-585/11)
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Verwaltungsgericht Hannover, Verwaltungsgerich Karlsruhe – Výklad článků 20 SFEU a 21 SFEU – Poskytnutí podpory na vzdělávání („Ausbildungsförderung“) – Vnitrostátní úprava omezující poskytnutí této podpory na jeden rok pro občany, kteří studují v zahraničí a měli při zahájení studia trvalé bydliště v tuzemsku po dobu nejméně tří let
Výrok
Články 20 SFEU a 21 SFEU musejí být vykládány v tom smyslu, že brání právní úpravě členského státu, která podmiňuje přiznání podpory na vzdělávání z titulu studia v jiném členském státě na období delší než jeden rok takovou jedinou podmínkou, jako je podmínka stanovená v § 16 odst. 3 spolkového zákona o individuální podpoře na vzdělávání [Bundesgesetz über individuelle Förderung der Ausbildung (Bundesausbildungsförderungsgesetz)], pozměněného dne 1. ledna 2008 dvacátým druhým zákonem, kterým se mění spolkový zákon o individuální podpoře na vzdělávání, podle níž žadatel musí mít trvalé bydliště ve smyslu tohoto zákona na území prvně uvedeného státu po dobu nejméně tří let před zahájením uvedeného studia.
____________1 Úř. věst. C 13, 14.1.2012.
Úř. věst. C 49, 18.2.2012.