Talan väckt den 3 mars 2017 – Europeiska kommissionen mot Kungariket Belgien
(Mål C-110/17)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: W. Roels och N. Gossement)
Svarande: Kungariket Belgien
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
fastställa att Kungariket Belgien har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 63 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 40 i EES-avtalet genom att upprätthålla bestämmelser enligt vilka – vad gäller beräkning av inkomster hänförliga till fastigheter som inte är uthyrda eller uthyrda till fysiska personer som inte använder dem för yrkesverksamhet eller till juridiska personer som upplåter dem till fysiska personer för privata ändamål – beskattningsunderlaget beräknas på grundval av värdet enligt fastighetsregistret när det gäller fastigheter som befinner sig inom landet, men på grundval av det verkliga hyresvärdet när det gäller fastigheter i utlandet, och
förplikta Kungariket Belgien att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Kommissionen anser att Belgien har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 63 FEUF och artikel 40 i EES-avtalet.
Enligt kommissionen har Belgien visserligen försökt att avsluta fördragsbrottet. Kommissionen anser dock att det är styrkt att fördragsbrottet förelåg vid utgången av den tvåmånadersperiod som fastställts i det motiverade yttrandet, det vill säga den 26 mars 2012.
____________