Tožba, vložena 13. novembra 2014 – Philips in Philips France/Komisija
(Zadeva T-762/14)
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Tožeči stranki: Koninklijke Philips NV (Eindhoven, Nizozemska); in Philips France (Suresnes, Francija) (zastopniki: J. de Pree, S. Molin in A. ter Haar, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
razglasi ničnost sklepa v delu, ki se nanaša na družbi Philips;
podredno, odpravi ali zniža globo, ki ji bila v sklepu naložena družbama Philips, in
naloži plačilo stroškov Komisiji.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeči stranki s to tožbo predlagata razglasitev delne ničnosti Sklepa C(2014) 6250 final z dne 3. septembra 2014 v zadevi AT.39574 – Čipi za pametne kartice.
Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata devet tožbenih razlogov.
Prvi tožbeni razlog: zatrjevana kršitev člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP, ker naj Komisija ne bi pravno zadostno dokazala, da stiki družb Philips pomenijo omejevanje konkurence kot cilj.
Drugi tožbeni razlog: zatrjevana kršitev člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP, ker je Komisija menila, da se je kršitev nanašala na čipe za pametne kartice za vsakršno uporabo in ni bila omejena na SIM kartice.
Tretji tožbeni razlog: zatrjevana kršitev člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP, ker naj Komisija ne bi pravno zadostno dokazala, da je bila družba Philips del večstranskega kartela, v katerem so bile udeležene tudi družbe Infineon, Renesas in Samsung, in da je sodelovala pri enotni in trajajoči kršitvi.
Četrti tožbeni razlog: zatrjevana kršitev člena 41 Listine EU o temeljnih pravicah, načela dobrega upravljanja in dolžnosti skrbnega ravnanja, ker naj Komisija zadeve ne bi obravnavala pošteno in nepristransko.
Peti tožbeni razlog: zatrjevana kršitev člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP, ker naj Komisija zaradi načina vodenja postopka ne bi pravno zadostno dokazala zatrjevane kršitve.Šesti tožbeni razlog: zatrjevana kršitev člena 27 Uredbe št. 1/2003 , člena 11 Uredbe št. 773/2004 in člena 48 Listine EU o temeljnih pravicah ter kršitev pravice družbe Philips do obrambe, ker naj Komisija ne bi razkrila pomembnih razbremenilnih dokazov.Sedmi tožbeni razlog: kršitev člena 25 Uredbe št. 1/2003, ker naj Komisija ne bi mogla sankcionirati zatrjevanega ravnanja v delu, v katerem se je zgodilo pred 3. septembrom 2004.Osmi tožbeni razlog: zatrjevana kršitev Smernic o načinu določanja glob, ker naj bi Komisija napačno določila upoštevno vrednost prodaje.Deveti tožbeni razlog: zatrjevana kršitev Smernic o načinu določanja glob, člena 23 Uredbe št. 1/2003 in načela sorazmernosti, ker naj bi Komisija uporabila nesorazmeren količnik teže kršitve.
________________________1 Uredba Sveta
(ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov [101 PDEU] in [102 PDEU] (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 2, str. 205). Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopk