Language of document :

Talan väckt den 13 november 2014 – Philips och Philips France mot kommissionen

(Mål T-762/14)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Koninklijke Philips NV (Eindhoven, Nederländerna), och Philips France (Suresnes, Frankrike) (ombud: advokaterna J. de Pree, S. Molin och A. ter Haar)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara beslutet i den del det rör Philips,

i andra hand, upphäva eller nedsätta de böter som Philips ålagts i beslutet,

i vart fall förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena yrkar delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2014) 6250 final av den 3 september 2014 i ärende AT.39574 – Chips till smartkort

Till stöd för sin talan åberopar sökandena nio grunder.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, eftersom kommissionen inte har styrkt att de kontaktnätverk som Philips ingick i utgjorde en konkurrensbegränsning genom sitt syfte.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i det att kommissionen slog fast att överträdelsen avsåg smartkortchips för alla användningsområden och inte endast SIM-kort.

Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i det att kommissionen inte har styrkt att Philips ingick i en multilateral kartell tillsammans med Infineon, Renesas och Samsung och deltog i en enda fortlöpande överträdelse.

Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, principen om god förvaltning och omsorgsplikten i det att kommissionen inte var rättvis och opartisk vid sin handläggning av ärendet.

Femte grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i det att kommissionen, som en följd av det sätt på vilket den har hanterat förfarandet, inte har styrkt den påtalade överträdelsen.

Sjätte grunden: Åsidosättande av artikel 27 i förordning nr 1/20031 , artikel 11 i förordning nr 773/20042 , och av artikel 48 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, samt åsidosättande av Philips rätt till försvar, eftersom kommissionen underlät att göra viktig bevisning till bolagets fördel tillgänglig.

Sjunde grunden: Åsidosättande av artikel 25 i förordning nr 1/2003, i det att kommissionen inte fick vidta åtgärder mot de delar av det påtalade beteende som ägde rum före den 3 september 2004.

Åttonde grunden: Åsidosättande av riktlinjerna för beräkning av böter, eftersom kommissionen fastställde värdet av den relevanta försäljningen oriktigt.

Nionde grunden: Åsidosättande av riktlinjerna för beräkning av böter, artikel 23 i förordning nr 1/2003 och proportionalitetsprincipen i det att kommissionen tillämpade en oproportionerligt stor faktor avseende överträdelsens allvar.

____________

____________

1 Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna [101 FEUF] och [102 FEUF] (EGT L 1, 2003, s. 1).

2 Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna [101 FEUF] och [102 FEUF] (EUT L 123, s. 18).