Talan väckt den 13 november 2014 – Philips och Philips France mot kommissionen
(Mål T-762/14)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Koninklijke Philips NV (Eindhoven, Nederländerna), och Philips France (Suresnes, Frankrike) (ombud: advokaterna J. de Pree, S. Molin och A. ter Haar)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara beslutet i den del det rör Philips,
i andra hand, upphäva eller nedsätta de böter som Philips ålagts i beslutet,
i vart fall förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökandena yrkar delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2014) 6250 final av den 3 september 2014 i ärende AT.39574 – Chips till smartkort
Till stöd för sin talan åberopar sökandena nio grunder.
Första grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, eftersom kommissionen inte har styrkt att de kontaktnätverk som Philips ingick i utgjorde en konkurrensbegränsning genom sitt syfte.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i det att kommissionen slog fast att överträdelsen avsåg smartkortchips för alla användningsområden och inte endast SIM-kort.
Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i det att kommissionen inte har styrkt att Philips ingick i en multilateral kartell tillsammans med Infineon, Renesas och Samsung och deltog i en enda fortlöpande överträdelse.
Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, principen om god förvaltning och omsorgsplikten i det att kommissionen inte var rättvis och opartisk vid sin handläggning av ärendet.
Femte grunden: Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i det att kommissionen, som en följd av det sätt på vilket den har hanterat förfarandet, inte har styrkt den påtalade överträdelsen.
Sjätte grunden: Åsidosättande av artikel 27 i förordning nr 1/20031 , artikel 11 i förordning nr 773/20042 , och av artikel 48 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, samt åsidosättande av Philips rätt till försvar, eftersom kommissionen underlät att göra viktig bevisning till bolagets fördel tillgänglig.
Sjunde grunden: Åsidosättande av artikel 25 i förordning nr 1/2003, i det att kommissionen inte fick vidta åtgärder mot de delar av det påtalade beteende som ägde rum före den 3 september 2004.
Åttonde grunden: Åsidosättande av riktlinjerna för beräkning av böter, eftersom kommissionen fastställde värdet av den relevanta försäljningen oriktigt.
Nionde grunden: Åsidosättande av riktlinjerna för beräkning av böter, artikel 23 i förordning nr 1/2003 och proportionalitetsprincipen i det att kommissionen tillämpade en oproportionerligt stor faktor avseende överträdelsens allvar.
________________________1 Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna [101 FEUF] och [102 FEUF] (EGT L 1, 2003, s. 1).
2 Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna [101 FEUF] och [102 FEUF] (EUT L 123, s. 18).