Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. lipnja 2017. – Dextro Energy protiv Komisije
(predmet C‑296/16 P)(1)
„Žalba – Zaštita potrošača – Uredba (EZ) br. 1924/2006 – Zdravstvene tvrdnje koje se navode na hrani, osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od neke bolesti te na razvoj i zdravlje djece – Odbijanje zahtjeva za uvrštenje na popis određenih tvrdnji unatoč pozitivnom mišljenju Europske agencije za sigurnost hrane (EFSA)”
1. Pravo Europske unije – Načela – Proporcionalnost – Doseg – Diskrecijska ovlast zakonodavca Unije – Sudski nadzor – Granice
(čl. 5. st. 4. UEU‑a)
(t. 48.‑50.)
2. Žalba – Razlozi – Pogrešna ocjena činjenica – Nedopuštenost – Nadzor Suda nad ocjenom činjenica i dokaza Općeg suda – Isključenje osim u slučaju iskrivljavanja
(čl. 256. st. 1. UFEU‑a; čl. 58. prvi podstavak Statuta suda Europske unije)
(t. 56., 57., 73. i 97.)
3. Žalba – Razlozi – Nepostojanje jasno određene kritike nekog dijela obrazloženja Općeg suda i pravnih argumenata u prilog žalbi – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. drugi podstavak UFEU‑a; Poslovnik Općeg suda, čl. 168. st. 1. t. (d), i Statut Suda Europske unije, čl. 58. prvi podstavak i čl. 169. st. 2.)
(t. 60., 78., 86., 95., 101. i 116.)
4. Žalba – Razlozi – Puko ponavljanje razloga i argumenata iznesenih pred Općim sudom – Nedopuštenost
(čl. 256. st. 1. drugi podstavak UFEU‑a; Statut Suda Europske unije, čl. 58. prvi podstavak)
(t. 61.)
Izreka
2. | | Društvu Dextro Energy GmbH & Co. KG nalaže se snošenje troškova. |