Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte di appello di Napoli (Italien) den 14 juni 2018 – I.G.I. Srl mot Maria Grazia Cicenia m.fl.
(Mål C-394/18)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Corte di appello di Napoli
Parter i det nationella målet
Klagande: I.G.I. Srl
Motparter: Maria Grazia Cicenia, Mario Di Pierro, Salvatore de Vito och Antonio Raffaele
Tolkningsfrågor
Har borgenärer i ett delat bolag, vars fordringar uppstod före delningen och vilka inte har använt sig av möjligheten att framställa en invändning enligt artikel 2503 i civillagen (det vill säga det rättsmedel som infördes i och med införlivandet av artikel 12 i [direktiv 82/891/EEG1 ], rätt att väcka talan om återvinning enligt artikel 2901 i civillagen efter det att delningen har genomförts, i syfte att utverka att delningen inte ska kunna göras gällande med avseende på dem och att de därmed ska prioriteras vid verkställighet framför borgenärer i det eller de mottagande bolagen och ges företräde framför bolagsmän i de sistnämnda bolagen?
Avser begreppet ogiltighet i artikel 19 i direktivet endast åtgärder som påverkar delningshandlingens giltighet eller även sådana åtgärder som visserligen inte påverkar dess giltighet men ändå medför att delningshandlingen blir utan verkan eller inte kan göras gällande?
____________
1 Rådets sjätte direktiv 82/891/EEG av den 17 december 1982 grundat på artikel 54.3 g i fördraget om delning av aktiebolag (EUT L 378, s. 47).