Överklagande ingett den 16 januari 2014 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen, utökad sammansättning) meddelade den 5 november 2013 i mål T-512/09, Rusal Armenal ZAO mot Europeiska unionens råd

(Mål C-21/14 P)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: J. Brakeland, M. França och T. Maxian Rusche)

Övriga parter i målet: Rusal Armenal ZAO, Europeiska unionens råd

Klagandenas yrkanden

Klagandena yrkar att domstolen ska

upphäva den dom som tribunalen (andra avdelningen, utökad sammansättning) meddelade den 5 november 2013 i mål T-512/09, Rusal Armenal ZAO mot rådet, vilken delgav kommissionen den 6 november 2013,

tillbakavisa den första grunden för talan,

återförvisa talan i övrigt till tribunalen,

låta beslutet om rättegångskostnaderna i första instans och i det överklagade målet anstå.

Grunder och huvudargument

Kommissionen har hävdat att den överklagade domen ska upphävas på följande grunder:

För det första dömde tribunalen utöver vad som yrkats.

För det andra misstolkade tribunalen artikel 2.7 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen¹ i den version som var tillämplig när den angripna förordningen antogs, och gemenskapslagstiftarens syfte i den mening som avses i den rättspraxis som bygger på domen i målet Nakajima² när denna bestämmelse antogs.

För det tredje åsidosatte tribunalen den allmänna gemenskapsrättsliga principen om jämvikt mellan institutionerna.

____________

¹ EGT L 56, s. 1.

² Domen i mål C-69/89, Nakajima mot rådet, REG 1991, s. I-2069; svensk specialutgåva, volym 11, s. I-149, punkterna 28–32, upprepad i mål C-149/96, Portugal mot rådet, REG 1999, s. I-8395, punkt 49, se även mål C-76/00 P, Petrotub och Republica mot rådet, REG 2003, s. I-79, punkterna 53–56.