Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Obvodní soud pro Prahu 1 (Den Tjekkiske Republik) den 29. oktober 2013 – Hoštická a.s. m.fl. mod Ministerstvo zemědělství
(Sag C-561/13)
Processprog: tjekkisk
Den forelæggende ret
Obvodní soud pro Prahu 1
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Hoštická a.s., Jaroslav Haškovec og Zemědělské družstvo Senice na Hané
Sagsøgt: Ministerstvo zemědělství
Præjudicielle spørgsmål
Skal artikel 126 i Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 1 fortolkes således, at den særskilte sukkerbetaling er en afkoblet betaling?
Skal artikel 126, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 fortolkes således, at »kriterier, som de pågældende medlemsstater har vedtaget i 2006 og 2007«, omfatter den repræsentative periode, som medlemsstaten valgte på det tidspunkt på grundlag af artikel 143ba, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 2 , som ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 319/2006 3 ?
____________1 Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 af 19.1.2009 om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere, om ændring af forordning (EF) nr. 1290/2005, (EF) nr. 247/2006, (EF) nr. 378/2007 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1782/2003 (EUT L 30, s. 16).
2 Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29.9.2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 (EUT L 270, s. 1).
3 Rådets forordning (EF) nr. 319/2006 af 20.2.2006 om ændring af forordning (EF) nr. 1782/2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere (EUT L 58, s. 32).