Begäran om förhandsavgörande framställd av Vredegerecht te Antwerpen (Belgien) den 24 juli 2017 – Woonhaven Antwerpen mot Khalid Berkani, Asmae Hajji
(Mål C-446/17)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Vredegerecht te Antwerpen
Parter i målet vid den nationella domstolen
Kärande: Woonhaven Antwerpen
Svarande: Khalid Berkani, Asmae Hajji
Tolkningsfrågor
1. Ska ett av den flamländska regeringen erkänt allmännyttigt bostadsbolag som hyr ut en subventionerad bostad till en konsument till en hyra som grundas dels på det marknadsvärde som detta bolag självt fastställt, dels på hyresgästens inkomst och dennes familjs storlek, anses utgöra ett företag i den mening som avses i unionsrätten?
2. Ska förhållandet mellan ett erkänt allmännyttigt bostadsbolag och en konsument – när konsumenten hyr en subventionerad bostad av det allmännyttiga bostadsbolaget – och särskilt artikel 11 i standardavtalet, som utgör en del av detta förhållande, betraktas som ett avtal i den mening som avses i rådets direktiv 93/13/EEG1 av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal?
3. Omfattas det avtal eller rättsliga förhållande på grund av vilket ett erkänt allmännyttigt bostadsbolag hyr ut en subventionerad bostad till en konsument av tillämpningsområdet för rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal och ska ett erkänt allmännyttigt bostadsbolag som hyr ut en subventionerad bostad till en konsument genom denna uthyrning betraktas som en näringsidkare i den mening som avses i detta direktiv?
____________
1 EGT L 95, 1993, s. 29