Predmet C‑527/15

Stichting Brein

protiv

Jacka Frederika Wullemsa

(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Midden‑Nederland)

„Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno vlasništvo – Direktiva 2001/29/EZ – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava – Članak 3. stavak 1. – Priopćavanje javnosti – Pojam – Prodaja multimedijskog preglednika – Add on programi – Objava djela bez pristanka nositelja prava – Pristup internetskim stranicama sa streamingom – Članak 5. stavci 1. i 5. – Pravo reproduciranja – Iznimke i ograničenja – Ovlašteno korištenje”

Sažetak – Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. travnja 2017.

1.        Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29 – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Priopćavanje javnosti – Pojam – Prodaja multimedijskog preglednika u koji su prethodno instalirani add‑on programi dostupni na internetu koji sadržavaju hiperpoveznice koje upućuju na djela zaštićena autorskim pravom objavljena bez pristanka nositelja tog prava – Uključenost

(Direktiva 2001/29 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 3. st. 1.)

2.        Usklađivanje zakonodavstava – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29 – Usklađivanje određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu – Pravo reproduciranja – Privremene radnje reproduciranja – Pojam – Privremene radnje reproduciranja na multimedijskom pregledniku u koji su prethodno instalirani add‑on programi dostupni na internetu koji sadržavaju hiperpoveznice na djelo zaštićeno autorskim pravom do kojeg se dolazi streamingom s internetske stranice koja pripada trećoj osobi koja nudi to djelo bez pristanka nositelja autorskog prava – Isključenost

(Direktiva 2001/29 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 5. st. 1. i 5.)

1.      Pojam „priopćavanje javnosti” u smislu članka 3. stavka 1. Direktive 2001/29/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o usklađivanju određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu treba tumačiti na način da obuhvaća prodaju multimedijskog preglednika poput onoga iz glavnog postupka, u koji su prethodno instalirani add‑on programi dostupni na internetu koji sadržavaju hiperpoveznice na internetske stranice slobodno dostupne javnosti na kojima su bez pristanka nositelja autorskih prava stavljena na raspolaganje javnosti njima zaštićena djela.

(t. 53., t. 1. izreke)

2.      Odredbe članka 5. stavaka 1. i 5. Direktive 2001/29 treba tumačiti na način da izrada na multimedijskom pregledniku poput onoga u glavnom postupku privremene kopije djela zaštićenog autorskim pravom prilikom streaminga s internetske stranice koja pripada trećoj osobi i na kojoj je to djelo dostupno bez pristanka nositelja autorskog prava ne ispunjava uvjete navedene u spomenutim odredbama.

(t. 72., t. 2. izreke)