Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augstākā tiesa (Λεττονία) στις 20 Νοεμβρίου 2017 – „Balcia Insurance” SE
(Υπόθεση C-648/17)
Γλώσσα διαδικασίας: η λεττονική
Αιτούν δικαστήριο
Augstākā tiesa
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείουσα: „Balcia Insurance” SE
Αντίδικος κατ’ αναίρεση: AS „Baltijas Apdrošināšanas Nams”
Προδικαστικά ερωτήματα
Έχει το άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας 72/166/ΕΟΚ1 του Συμβουλίου, της 24ης Απριλίου 1972, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με την ασφάλιση της αστικής ευθύνης που προκύπτει από την κυκλοφορία αυτοκινήτων οχημάτων και με τον έλεγχο της υποχρεώσεως προς ασφάλιση της ευθύνης αυτής (πρώτη οδηγία), την έννοια ότι εμπίπτει στον όρο «κυκλοφορία οχημάτων» κατάσταση όπως είναι η επίμαχη στην υπόθεση της κύριας δίκης, ήτοι το άνοιγμα των πορτών σταθμευμένου οχήματος;
Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα, έχει το άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας 72/166/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 24ης Απριλίου 1972, την έννοια ότι εμπίπτει στον όρο «κυκλοφορία οχημάτων» κατάσταση όπως είναι η επίμαχη στην υπόθεση της κύριας δίκης, ήτοι κατάσταση στην οποία η ζημία στην ιδιοκτησία τρίτου προκαλείται από τη χρησιμοποίηση του οχήματος από επιβαίνοντα;
____________
1 ΕΕ L ειδ. έκδ. 06/001, σ. 136.