Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Piteşti (Rumænien) den 20. marts 2018 – Maria-Cristina Dospinescu, Filofteia-Camelia Ganea, Petre Sinca, Luminiţa-Maria Ioniţă, Maria Burduv og Raluca-Marinela Traşcă mod Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea
(Sag C-205/18)
Processprog: rumænsk
Den forelæggende ret
Curtea de Apel Piteşti
Parter i hovedsagen
Appellanter: Maria-Cristina Dospinescu, Filofteia-Camelia Ganea, Petre Sinca, Luminiţa-Maria Ioniţă, Maria Burduv og Raluca-Marinela Traşcă
Indstævnt: Spitalul Judeţean de Urgenţă Vâlcea
Præjudicielt spørgsmål
Skal artikel 114, stk. 3, TEUF, artikel 151 TEUF og artikel 153 TEUF samt bestemmelserne i rammedirektiv 89/391/EØF 1 og de efterfølgende særdirektiver fortolkes således, at de er til hinder for, at en medlemsstat indfører frister og procedurer, som fratager adgangen til klage og domstolsprøvelse med henblik på en klassificering af arbejdssteder som havende særligt belastende forhold, med den følge, at nyansatte arbejdstagere ikke tilkendes den ret til sikkerhed og sundhed på arbejdsstedet, som en klassificering sikrer dem i henhold til de nationale bestemmelser?
____________
1 Rådets direktiv 89/391/EØF af 12.6.1989 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet (EFT 1989 L 183, s. 1).