A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-151/07. sz., Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV kontra Európai Bizottság ügyben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen a Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV által 2011. szeptember 29-én benyújtott fellebbezés

(C-510/11. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbezők: Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV (képviselők: T. Vinje solicitor, D. Paemen advocaat, A. Tomtsis dikigoros, A. Morfey solicitor)

A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság

A fellebbezők kérelmei

A Bíróság teljes egészében helyezze hatályon kívül a Törvényszék ítéletét;

semmisítse meg az EUMSZ 101. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/E-1/38.823 - Felvonók és mozgólépcsők ügy) hozott 2007. február 21-i C (2007) 512 végleges bizottsági határozat (a továbbiakban: határozat) 2. cikkének (2) bekezdését abban a részében, amelyben az bírságot szab ki a Kone Oyj és a Kone GmbH vállalkozásokkal szemben, továbbá vagy egyáltalán ne szabjon ki bírságot, vagy alacsonyabb összegű bírságot szabjon ki, mint amelyet a Bizottság a határozatában megállapított;

semmisítse meg határozat 2. cikkének (4) bekezdését abban a részében, amelyben az bírságot szab ki a Kone Oyj és a Kone BV vállalkozásokkal szemben, továbbá alacsonyabb összegű bírságot szabjon ki, mint amelyet a Bizottság a határozatában megállapított; és

a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A felperesek előadják, hogy a vitatott ítélet hatályon kívül helyezése az alábbiak miatt indokolt:

A németországi jogsértés tekintetében a Törvényszék jogsértő módon állapította meg, hogy a Bizottság nem lépte túl nyilvánvalóan mérlegelési jogkörének korlátait, amikor a Kone szerepét értékelte a vizsgálati eljárás megindításában és határozatában megállapította a jogsértést. A Törvényszék téves jogalkalmazása azt eredményezte, hogy a Kone jogsértő módon nem részesült mentességben a kartellügyek esetében a bírságok alóli mentességről és a bírságok csökkentéséről szóló 2002. évi közlemény (a továbbiakban: 2002. évi közlemény) alapján.

A Törvényszék jogsértő módon ítélte úgy, hogy a 2002. évi közlemény Bizottság általi megsértése nem eredményezte a bizalomvédelem elvének megsértését.

A hollandiai jogsértés tekintetében a Törvényszék jogsértő módon fogadta el, hogy a Bizottság az engedékenységi kérelemben megadott információ Kone általi minősítése miatt megtagadta, hogy a 2002. évi közlemény alapján csökkentse a Konéval szembeni bírságot. Ennek eredményeképpen a Törvényszék megerősítette a Bizottság határozatát annyiban, amennyiben az megtagadta, hogy a hollandiai kartell vonatkozásában csökkentse a Konéval szembeni bírságot.

A Törvényszék jogsértő módon ítélte úgy, hogy a Bizottság - annak megállapításával, hogy a Kone által a hollandiai kartellel kapcsolatban szolgáltatott információk nem hasonlíthatók össze a ThyssenKrupp által a belgiumi kartellel kapcsolatban szolgáltatott információkkal - nem sértette meg az egyenlő bánásmód elvét.

____________