2016 m. gegužės 23 d. Augstākā tiesa (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje IK „L.Č.“

(Byla C-288/16)

Proceso kalba: latvių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Augstākā tiesa

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėja: IK „L.Č.“

Atsakovė: Valsts ieņēmumu dienests

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB¹ dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 146 straipsnio 1 dalies e punktą reikia aiškinti taip, kad pagal jį neapmokestinama vien tuo atveju, kai egzistuoja paslaugų teikėjo ir prekių siuntėjo arba gavėjo tiesioginis teisinis ryšys, t. y. abipusiai sutartiniai santykiai?

2.    Kokius kriterijus turi atitikti minėtoje teisės nuostatoje nurodytas tiesioginis ryšys tam, kad paslaugos, susijusios su prekių importu arba eksportu, būtų neapmokestinamos?

____________

¹ OL L 347, 2006, p. 1.