Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 iulie 2013 – Gosselin Group NV/Comisia Europeană, Stichting Administratiekantoor Portielje

(Cauza C-429/11 P)¹

[Recurs – Concurență – Înțelegeri – Articolele 81 CE și 53 din Acordul privind SEE – Piața serviciilor de mutări internaționale din Belgia – Stabilirea directă și indirectă a prețurilor, împărțirea pieței și manipularea procedurilor de depunere a ofertelor – Calificare – Restrângere a concurenței în funcție de obiect – Obligația de motivare – Orientări privind efectul asupra comerțului dintre statele membre – Valoare juridică - Obligația de a defini piața relevantă – Întindere – Orientări privind calcularea amenzilor (2006) - Proporție din valoarea vânzărilor – Gravitatea încălcării – Circumstanțe atenuante – Obligația de motivare – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 25 – Prescripție – Încălcare repetată]

Limba de procedură: neerlandeza

Părțile

Recurentă: Gosselin Group NV (reprezentanți: F. Wijckmans, H. Burez și S. De Keer, avocați)

Celelalte părți din procedură: Comisia Europeană (reprezentanți: A. Bouquet, F. Ronkes Agerbeek, agenți), Stichting Administratiekantoor Portielje

Obiectul

Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 16 iunie 2011, Gosselin Group/Comisia (T-208/08) și Stichting Administratiekantoor Portielje (T-209/08), prin care Tribunalul, în cauza T-208/08, a anulat Decizia C(2008) 926 final a Comisiei din 11 martie 2008 privind o procedură în temeiul articolului 81 [CE] și al articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/38.543 – Servicii de mutări internaționale), în măsura în care se constată că Gosselin Group NV a participat la o încălcare a articolului 81 alineatul (1) CE în perioada cuprinsă între 30 octombrie 1993 și 14 noiembrie 1996, iar, în cauza T-209/08, a anulat Decizia C (2008) 926, astfel cum a fost modificată prin Decizia C (2009) 5810, în măsura în care privește Stichting Administratiekantoor Portielje

Dispozitivul

Respinge recursul.

Obligă Gosselin Group NV la plata cheltuielilor de judecată.

____________

¹     JO C 331 din 12.11.2011.