Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 7. jūnijā iesniedza Conseil d'État (Beļģija) - Aboubacar Diakite/Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
(lieta C-285/12)
Tiesvedības valoda - franču
Iesniedzējtiesa
Conseil d'État
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Aboubacar Diakite
Atbildētājs: Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Prejudiciālais jautājums
Vai Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvas 2004/83/EK par obligātajiem standartiem, lai kvalificētu trešo valstu valstspiederīgos vai bezvalstniekus kā bēgļus vai kā personas, kam citādi nepieciešama starptautiska aizsardzība, šādu personu statusu un piešķirtās aizsardzības saturu , 15. panta c) punkts ir interpretējams tādējādi, ka atbilstoši šai tiesību normai aizsardzība tiek nodrošināta tikai "iekšēja bruņota konflikta" gadījumā, kā tas interpretēts starptautiskajās humanitārajās tiesībās, un it īpaši, ievērojot četrām 1949. gada 12. augusta Ženēvas konvencijām (attiecīgi par sauszemes kara spēku ievainoto un slimo stāvokļa uzlabošanu, par jūras kara spēku sastāvā esošo ievainoto, slimo un kuģu katastrofās cietušo personu stāvokļa uzlabošanu, par attieksmi pret kara gūstekņiem un par civiliedzīvotāju aizsardzību kara laikā) kopējo 3. pantu?
Ja iepriekš minētās direktīvas 15. panta c) punktā ietvertais jēdziens "iekšējs bruņots konflikts" ir interpretējams neatkarīgi no četrām 1949. gada 12. augusta Ženēvas konvencijām kopējā 3. panta, kādi šādā gadījumā ir kritēriji šāda "iekšēja bruņota konflikta" esamības novērtēšanai?
____________1 - OV L 304, 12. lpp.