Talan väckt den 28 juli 2014 – Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd

(Mål C-363/14)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Europaparlamentet (ombud: F. Drexler, A. Caiola och M. Pencheva)

Svarande: Europeiska unionens råd

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att domstolen ska

ogiltigförklara rådets genomförandebeslut 2014/269/EU av den 8 maj 2014 om ändring av beslut 2009/935/RIF med avseende på förteckningen över de tredjestater och organisationer med vilka Europol ska ingå överenskommelser¹

förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Europaparlamentet har åberopat tre grunder till stöd för sin talan.

I första hand ifrågasätter Europaparlamentet det faktum att rådet har använt sig ett felaktigt beslutsförfarande när det antog beslut 2014/269/EU. Parlamentet menar därför att rådet har åsidosatt inte bara fördrag utan även formföreskrifter.

För det andra kritiserar Europaparlamentet rådet för att ha använt antingen bestämmelser som, i och med ikraftträdandet av Lissabonfördraget, har upphävts eller sekundärrättsliga bestämmelser som är rättsstridiga enligt domstolens praxis.

Slutligen anser parlamentet att förteckningen över de tredjestater och organisationer med vilka Europol ska ingå överenskommelser är reglerad i lag. EU-lagstiftaren bör betrakta detta som en viktig beståndsdel på det reglerade området. Följaktligen är varken rättsgrunden eller det förfarande som rådet använt sig rättsligt korrekta.

____________

¹ EUT L 138, s. 104.