Talan väckt den 14 december 2006 - Comap mot kommissionen
(Mål T-377/06)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Comap SA (Lyon, Frankrike) (ombud: advokaterna A. Wachsmann och C. Pommiès)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
ogiltigförklara kommissionens beslut K(2006) 4180 slutlig av den 20 september 2006 i ärende COMP/F-1/38.121 - Rördelar, liksom de skäl som ligger till grund för beslutets artikeldel, i den del som Comap genom beslutet befinns vara skyldigt till överträdelser under andra tidsperioder än perioden december 1997 till mars 2001, för vilken Comap inte bestrider den redogörelse för de faktiska omständigheterna som lämnats av kommissionen,
ändra artiklarna 1 och 2, liksom de skäl som ligger till grund för dem, genom att sätta ned de böter om 18,56 miljoner euro som ålagts Comap, och
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökanden har väckt talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2006) 4180 slutlig av den 20 september 2006 angående ett förfarande om tillämpning av artikel 81 EG (COMP/F-1/38.121 - Rördelar). Kommissionens beslut rör ett system av avtal och samordnade förfaranden på marknaden för rördelar i koppar och i kopparlegering vilka hade till syfte att fastställa priser, att fastställa prislistor, att fastställa belopp för rabatter och återbetalningar, att inrätta mekanismer för att samordna prishöjningar, att dela upp nationella marknader och kunder samt att utbyta affärsuppgifter av annat slag. Sökanden har yrkat att beslutet skall ogiltigförklaras i den del som Comap befinns vara skyldigt till överträdelser begångna under andra tidsperioder än perioden från december 1997 till mars 2001, för vilken Comap inte bestrider den redogörelse för de faktiska omständigheterna som lämnats av kommissionen. I andra hand har sökanden yrkat att de ålagda böterna skall sättas ned.
Till stöd för sin talan har sökanden åberopat följande grunder.
Sökanden gör för det första gällande att kommissionen har åsidosatt artikel 81 EG och gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning, felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna samt gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att finna att det påstådda konkurrensbegränsande samarbetet pågått till april 2004, det vill säga efter de undersökningar på plats som företogs av kommissionen i mars 2001.
Sökanden påstår för det andra att kommissionen har åsidosatt artikel 81.1 EG och artikel 25 i förordning nr 1/2003
1 genom att inte medge att, i avsaknad av bevis om konkurrensbegränsande förfaranden, den påstådda överträdelsen var avbruten under en tidsperiod om 27 månader mellan september 1992 och december 1994. Detta medför enligt sökanden att de sakförhållanden som är hänförliga till tiden före december 1994 var preskriberade vid tidpunkten när kommissionen inledde sin undersökning i januari 2001.
Sökanden åberopar i andra hand en grund som avser åsidosättande av artikel 81.1 EG, av artikel 23.2 i förordning nr 1/2003, av riktlinjerna för beräkning av böter
2 och av meddelandet om samarbete
3 genom att kommissionen inte har iakttagit bestämmelserna för beräkning av böter. Sökanden gör gällande att kommissionen har åsidosatt proportionalitetsprincipen och likabehandlingsprincipen, eftersom grundbeloppet för de böter som Comap ålades var alltför högt i förhållande till grundbeloppen för de andra företagen som ålades böter i det angripna beslutet, trots att dessa företag hade en konkurrensställning på marknaden som liknade den som Comap hade.