Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 3. aprīlī iesniedza Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) – Pauline Stiernon, Marion Goraguer, Muriel Buccarello, Clémentine Vasseur, Manon Pirotton, Anissa Quotb/Etat belge SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
(Lieta C-237/18)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal de première instance de Liège
Pamatlietas puses
Prasītājas: Pauline Stiernon, Marion Goraguer, Muriel Buccarello, Clémentine Vasseur, Manon Pirotton, Anissa Quotb
Atbildētājas: Etat belge SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
Prejudiciālais jautājums
Vai, 2009. gada 2. jūlija Karaliskajā dekrētā, ar kuru tiek noteikts veselības aprūpes funkcionālo profesiju saraksts, neiekļaujot psihomotoriku kā veselības aprūpes funkcionālo profesiju, lai gan Beļģijā ir izveidota bakalaura studiju programma psihomotorikā, un tādējādi ierobežojot personu brīvu pārvietošanos, brīvību izvēlēties profesiju un tiesības strādāt, ir pārkāpts Līguma par Eiropas Savienības darbību 20., 21. un 45. pants, kā arī Pamattiesību hartas 15. pants?
____________