Odvolanie podané 31. mája 2017: Windrush Aka LLP proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 22. marca 2017 vo veci T-336/15, Windrush Aka LLP/EUIPO

(vec C-325/17 P)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Windrush Aka LLP (v zastúpení: S. Britton, Solicitor, S. Malynicz QC, S. Tregear, solicitor)

Ďalší účastníci konania: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO), Jerry Dammers

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

zrušil rozhodnutie Všeobecného súdu z 22. marca 2017 vo veci T-366/15,

uložil EUIPO a pánovi Jerrymu Dammersovi (majiteľovi ochrannej známky Európskej únie) povinnosť znášať vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania, ktoré vznikli odvolateľke.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Po prvé Všeobecný súd skreslil dôkazy a dopustil sa nesprávneho posúdenia skutkových okolností, pričom jeho rozhodnutie obsahuje zásadné nepresnosti, pokiaľ ide o zistenia súvisiace s dokumentmi, ktoré mu boli predložené.

Po druhé Všeobecný súd porušil článok 113 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu zo 4. marca 2015 (Ú. v. EÚ L 105, 2015, s. 1), keď odmietol nariadiť pojednávanie na základe toho, že majiteľ ochrannej známky Európskej únie po pojednávaní upustil od predloženia vecných dôkazov o údajnom používaní spornej ochrannej známky.

Po tretie Všeobecný súd nesprávne konštatoval, že odvolateľka uviedla nový žalobný dôvod po prvýkrát na pojednávaní.

Po štvrté Všeobecný súd nezohľadnil právny účinok prevodu práva k názvu, t. j. že v dôsledku prevodu prevádzajúci (t. j. majiteľ ochrannej známky Európskej únie) už nemá právo udeliť alebo odmietnuť udeliť súhlas s používaním názvu (t. j. sporenej ochrannej známky), takže po uskutočnení prevodu sa v súlade s právom Únie už ďalší súhlas nevyžaduje.

____________