Sodba Sodišča (deveti senat) z dne 26. septembra 2013 –
Alliance One International proti Komisiji
(Zadeva C‑668/11 P)
„Pritožba – Konkurenca – Karteli – Španski trg nakupa in prve predelave surovega tobaka – Določitev cen in razdelitev trga – Kršitev člena 81 ES – Pripis odgovornosti za kršitev, ki jo je storila hčerinska družba, matični družbi – Odvračalen učinek – Enako obravnavanje – Sodelovanje – Obveznost obrazložitve – Olajševalne okoliščine“
1. Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Domneva odločilnega vplivanja matične družbe na hčerinske družbe, ki so v celoti v njeni lasti – Možnost Komisije, da domnevo potrdi z elementi dejanskega stanja, ki dokazujejo dejansko izvrševanje odločilnega vpliva – Neobstoj obveznosti (člen 101(1) PDEU) (Glej točke od 36 do 41.)
2. Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev, razen ob izkrivljanju (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke 50, 51, 77, 81, 88 in 89.)
3. Pritožba – Razlogi – Potreba po natančno opredeljeni kritiki točke obrazložitve Splošnega sodišča (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d)) (Glej točki 52 in 53.)
4. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Odvračalni učinek – Merila za presojo sredstva odvračanja – Upoštevanje velikosti in vseh sredstev sankcioniranega podjetja – Upoštevni promet (člen 101 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točke od 62 do 65.)
5. Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost (člen 256(1) PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 170(1)) (Glej točki 68 in 69.)
6. Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Olajševalne okoliščine – Prenehanje kršitve pred posredovanjem Komisije – Izključitev (člen 101 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Sporočilo Komisije 98/C 9/03, točka 3, tretji odstavek) (Glej točki 86 in 87.)
7. Pritožba – Razlogi – Pritožbeni razlog, naveden zoper dodatni razlog – Brezpredmeten razlog – Zavrnitev (Glej točki 91 in 92.)
Predmet
| Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 12. oktobra 2011, Agroexpansión/Komisija (T‑38/05), s katero je Splošno sodišče delno zavrnilo predlog za razglasitev delne ničnosti Odločbe Komisije C(2004) 4030 final z dne 20. oktobra 2004 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81(1) [ES] (zadeva COMP/C.38.238/B.2 – Surov tobak – Španija) |
Izrek
2. | | Družbi Alliance One International Inc. se naloži plačilo stroškov. |