Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. července 2012 – Kaimer a další v. Komise
(Věc C‑264/11 P)
„Kasační opravný prostředek – Hospodářská soutěž – Kartelová dohoda – Sankce – Odvětví měděných spojovacích tvarovek a spojovacích tvarovek ze slitin mědi – Důkazní hodnota prohlášení učiněných v kontextu řízení o shovívavosti“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení skutkových poznatků a důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Posouzení toho, zda došlo ke zkreslení ve věcech týkajících se kartelových dohod (Čl. 81 odst. 1 ES; čl. 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 22–24, 31)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum posouzení důkazních materiálů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Posouzení důkazní hodnoty prohlášení žadatele o shovívavost ze strany Tribunálu – Skutková otázka (Čl. 81 odst. 1 ES; čl. 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 45–47)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Požadavek přesnosti kritiky týkající se odůvodnění Tribunálu (Čl. 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1první pododstavec písm. c) (viz bod 61)
4. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost (Jednací řád Soudního dvora, čl. 113 odst. 2) (viz bod 65)
Předmět
| Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) ze dne 24. března 2011 ve věci T‑379/06, Kaimer a další v. Komise, kterým Tribunál zčásti zamítl žalobu navrhovatelek znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2006) 4180 final ze dne 20. září 2006 v řízení podle článku 81 Smlouvy ES a článku 53 Dohody o EHP týkajícím se kartelu v odvětví měděných spojovacích tvarovek a spojovacích tvarovek ze slitin mědi, nebo podpůrně, na snížení pokuty uložené navrhovatelkám – Zkreslení důkazů – Nesprávné posouzení týkající se důkazní hodnoty prohlášení učiněných v kontextu politiky shovívavosti – Porušení článků 6 a 47 Listiny základních práv Evropské unie |
Výrok
1) | | Kasační opravný prostředek se zamítá. |
2) | | Společnostem Kaimer GmbH & Co. Holding KG, Sanha Kaimer GmbH & Co. KG a Sanha Italia Srl se ukládá náhrada nákladů řízení. |